laSexta

La jueza ya dijo que ese argumento no es válido y en Valencia lo tenemos muy claro

La jueza ya dijo que ese argumento no es válido y en Valencia lo tenemos muy claro
Avatar
  • Publishedmarzo 25, 2025



El periodista Juan Nieto analiza el recurso presentado por Salome Pradas ante el juez de Catarroja, en el que se presenta como «la cabeza de un pobre turco». Según Nieto, «su estrategia judicial es clara: Tratar de probar ante el tribunal que la toma de decisiones en el Cecopi era universitaria, e incluso que la dirección de Cecopi se compartió con el delegado del gobierno de la comunidad de Valenciana.«

Sin embargo, el periodista aclara que, en resoluciones anteriores, El juez ya señaló que este argumento no es válido para el ilícito penal que está investigandoen particular los serios homicidios imprudentes. «Y aquí, en Valencia, somos muy claros: Los servicios de emergencia son competiciones exclusivas de la comunidad valenciana y lo han sido durante 25 años«Nieto explica.

«Por supuesto, el delegado de servicio participa en esos órganos del Cecopi, pero La última decisión lo hace, en este caso, la Generalitat Valenciana«El periodista señala.

Además, Nieto recuerda otra resolución del juez que se reunió el viernes pasado, lo que dejó en claro que la generalitat valenciana había «Conocimiento absoluto del desbordamiento del barranco de Poyo hasta tres horas antes de enviar la alarma, lo cual fue errático y llegó cuando muchas personas ya se estaban ahogando. Y eso es lo único que interesa al juez. «



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: