El Justicia Argentina ha comenzado su investigación contra el presidente Javier Milei y un grupo de empresarios por el escándalo del criptomoneda Libracuya bancarrota causó pérdidas millonarias entre los inversores después de que el presidente lo recomendó en las redes sociales.

El fiscal federal argentino Eduardo Taiano estará a cargo de la investigación en un caso que podría comportarse un delito de abuso de autoridad, fraude, tráfico de influencias y sobornos, y que representa a los principales crisis política y opinión pública de Milei desde su llegada a la Casa Rosada.

Justice ha solicitado información de compañías como Google y el Banco Central Argentino, en busca de evidencia para determinar la relación entre Milei y los cinco empresarios vinculados, para comprender las causas del aumento del valor de la criptomoneda y Su repentina caída posterior en cuestión de horas.

Después de lo que pasó, Milei Eliminó la publicación en la que recomendó la criptomoneda y dijo que había actuado «de buena fe» y que no estaba «internalizado de los detalles del proyecto». Por lo tanto, se negó a asumir su responsabilidad y afirmó que solo había «extendido» y no «promovió» el producto.

«Si vas al casino y pierdes dinero, ¿cuál es el reclamo? Es un problema entre privado porque el estado no juega ningún papel», argumentó. Sin embargo, ignoré que hizo la publicación de su cuenta oficial como presidente y que prometió que la criptomoneda tenía la intención de «alentar el crecimiento de la economía argentina».

«A las ratas inmundas de la casta política de que quieren aprovechar esta situación para dañarlos, quiero decir que todos los días confirman cuán charladores son los políticos y aumentan nuestra convicción de patearlos en el culo», agregó en el mensaje .

En total, Las pérdidas superaron los 4.000 millones de dólares a más de 44 inversores que fueron conducidos a lo que consideraban una apuesta segura.

El presidente acumuló Más de cien quejas contra él y Mundo de la cripta Que hasta ese momento idolatraba a Milei comenzó a convertirse en contra de él con una multitud de mensajes incendiarios contra el presidente argentino que colocaba redes sociales.

Además de las quejas de los afectados, las de cuatro líderes políticos que acusan a Milei de ser «un participante fundamental de una estafa histórica» ​​que se destacan, mientras que la oposición desea un juicio político para que el presidente dé explicaciones para el «Cryptophiesco».

Entrevista controvertida

Como si eso no fuera suficiente, después de que causó el agitación, Milei ofreció una entrevista en la cadena TN en la que tenía la intención de ofrecer explicaciones y mejorar su imagen pública.

La entrevista se filtró y, recopilándola con la versión emitida, fue posible verificar cómo el periodista admitió que las preguntas fueron acordadas y que se había visto obligado a reformular a uno de ellos para no poner a Milei en problemas judiciales.

En el tramo de la entrevista eliminado en la versión televisiva, el asesor de comunicación de Milei, Santiago Caputo, le pide al periodista que no haga esa pregunta y hacia atrás. «Es cierto, puedes traerte un quilombo judicial»El periodista responde, revolviendo la silla.

Con Milei lanzando bolas constantemente, el periodista insiste en destacar su responsabilidad por la promoción de la criptomonedas fraudulentas, ya que además de un ciudadano, actuó «como presidente».

Es en este momento cuando el equipo del presidente argentino ingresa a la escena pidiendo el reformulación de varias preguntas para evitar el «Quilombo judicial». En la entrevista transmitida por televisión, esta parte fue eliminada.

La interrupción de Caputo y la entrevista en sí pretendían ser un pieza estratégica para defenderse De estas quejas. Admitir que había usado su influencia como presidente, haría que fuera muy difícil exonerar a Milei de responsabilidad penal.

El juicio político contra Milei tiene pocas opciones para prosperar, ya espera que la investigación judicial prospere, el principal problema para el presidente ha sido el debilitamiento de su imagen como «Genio financiero» y la pérdida de confianza de su electorado.