La Policía encontró vídeos de la presunta violación de Marius Borg Høiby en su teléfono
Se ha sabido que la investigación policial encontró el crimen cuando aparecieron vídeos en el teléfono móvil del hijo noruego de Mette-Marit que lo implicarían.
El tercer arresto de Marius Borg Høiby Tuvo lugar la noche del 18 de noviembre de 2024 cerca de Skaugum, donde vive. Estaba en ese momento en un automóvil, a pesar de que le revocaron la licencia, y con la víctima de Frogner, la mujer a la que atacó y cuya casa destruyó, a pesar de que tenía una orden de alejamiento. Pero no fue detenido por eso, sino por una presunta violación.
Tras una investigación policial, «un caso de violación del artículo 291 b del código penal fue descubierto por tener relaciones sexuales con alguien que está inconsciente o que por otras razones no puede resistir el acto «. Por este motivo, el hijo de Mette-Marit de Noruega ha sido acusado de mantener relaciones sin coito con una mujer que no dio su consentimiento porque no estaba en condiciones de hacerlo.
También se supo que esta mujer, de unos 20 años, No conocía previamente a Marius y no lo denunció.y que la presunta violación habría tenido lugar en su casa de Oslo a las 8:10 horas del 24 de marzo de 2024. ¿A qué se debe tanta precisión si ella no lo denunció? Porque como señala TV2, La policía encontró vídeos de presunta violación en el teléfono de Marius Borg Høiby. Fue localizada la presunta víctima, quien reconoció que ella era quien aparecía en los videos.
Marius Borg Høiby e Ingrid Alexandra de Noruega en el Día Nacional de Noruega en SkaugumLa policía presentó cargos contra él y el arresto se justificó por el riesgo de que se borraran o alteraran pruebas. De hecho, Además de ser detenido, su domicilio fue registradouna casa en los terrenos de Skaugum, pero separada de la de la familia del Príncipe Heredero.
Marius Borg Høiby lo niega todo
Tras una primera declaración en la que ha negado la violaciónEl hijo de la princesa heredera comparece ante el Tribunal de Distrito de Oslo y desea defenderse de los cargos ante un juez. Por su parte, Su abogado Øyvind Bratlien cree que estos vídeos no prueban ningún delito : «Los vídeos muestran, vistos en contexto, que no ha ocurrido nada delictivo. Otras pruebas del caso también lo demuestran. Por lo tanto, no se deberían haber presentado cargos.»
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí