laSexta

las duras calificaciones de la jueza al Ejecutivo de Mazón por la gestión de la DANA

las duras calificaciones de la jueza al Ejecutivo de Mazón por la gestión de la DANA
Avatar
  • Publishedabril 17, 2025



En Al Rojo Vivo, el delegado del gobierno, Pilar Bernabéha arremetido COntra la gestión de la generalitat durante el Dana que la comunidad valenciana devastó, calificándola como «catastrófico» y lamentando que los documentos revelados recientemente evidencia «una serie de hechos de caulamita».

«La gerencia del generalitat fue absolutamente desastrosa», dijo Bernabé, enfatizando que esta falta de pronóstico y acción efectivos resultó que LLa población no estaba protegida adecuadamente En los momentos más críticos de la tragedia.

Bernabé no solo fue firme en sus críticas al generalitat, sino que también rechazó cualquier insinuación de la responsabilidad por parte del gobierno central en la gestión de emergencias. A pesar de las insinuaciones de algunos sectores, dijo el delegado No temas una posible imputaciónn, ya que, como reiteró, «la responsabilidad de la gestión de emergencias cayó exclusivamente en el generalitat».

Para apoyar su posición, Bernabé referido a una orden judicial Reciente que exculpa al ejecutivo central de cualquier participación en la tragedia. Este automóvil, emitido por el juez de Catarroja, desestimó la solicitud de la Asociación Liberum, que pidió investigar al gobierno por no haber declarado la emergencia nacional.

El juez, en su resolución, rechazó que el Gobierno de Pedro Sánchez tenía algún tipo de responsabilidad en la falta de declaración de emergencia, argumentando que la competencia para tomar esa decisión había sido completamente generalizada.

En este sentido, el magistrado cree que no declarar la emergencia nacional habría significado reconocer el «Manifiesta la pasividad» de la administración de Carlos Mazón y vincula las trágicas consecuencias de la Dana con la falta de acción y la alerta adecuada de las autoridades autónomas.

En su auto, el juez fue aún más lejos describiendo «incapacidad» La falta de respuesta del gobierno Valenciano en tiempos de emergencia. Al referirse a la antigua Justicia Conense, Pradas SaloméInvestigado en el caso, el magistrado enfatiza que en su declaración el viernes pasado, Pradas afirmó «falta de experiencia» e intentó evitar su responsabilidad delegar la toma de decisiones en los técnicos, lo que, a juicio del juez, no justifica la incoordinación y la inacción en una situación tan grave.

Con respecto a la propuesta de declarar la emergencia nacional, el juez enfatizó que, aunque algunos sectores insistieron en la necesidad de hacerlo, ni el gobierno de Sánchez ni el generalitat lo consideraron esencial. Además, se enfatizó que la competencia para declarar el «Emergencia catastrófica» Cayó a la administración autónoma, por Carlos Mazón, quien tampoco adoptó esa medida.

El juez subraya que la falta de una declaración de emergencia nacional o catastrófica no implicaba la falta de respuesta del gobierno central, cuya acción se centró en Coordinar y apoyar a las autoridades localespero sin interferir con los poderes que correspondían a la Generalitat.

De esta manera, el juez dejó en claro que la causa que se sigue tiene como objetivo determinar la responsabilidad penal por las muertes causadas por el Dana, pero que, en su opinión, No hay «vínculo» entre los hechos y el gobierno de Pedro Sánchez. La resolución judicial es inequívoca al rechazar cualquier intento de vincular al gobierno central con la tragedia, centrándose de manera rotundante en la incompetencia y la falta de preparación de la administración autónoma.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: