Leire Díez, conocida en el caso como la «fontanera» del caso Koldocentró buena parte de su declaración ante el juez en el distanciamiento con Pedro Sánchez y la estructura orgánica del PSOE. Preguntado directamente si hubiera recibido una cantidad del partidorespondió: «En absoluto«. A partir de ahí, hiló una sucesión de desmentidos.

En cuanto a la existencia de poderes o mandatos políticos, fue igualmente directo. Cuestionado sobre si tenía “algún tipo de competencias por parte del PSOE”, respondió: “Ni lo tengo ni lo tuve”. En el mismo espíritu, insistió en que se le considera “un simple activista socialista sin cargos» y que, respecto al presidente del Gobierno, sus contactos se reducen «más allá de actos electorales, reuniones… «.

Dos encuentros en Ferraz y el papel de Cerdán

Díez admitió haberlo «conocido» Santos Cerdáncuando era secretario de organización del PSOE. El primer contacto lo estableció en abril de 2024, tras la imputación de Begoña Gómez y en el marco de los cinco días de reflexión liderados por Pedro Sánchez. Según su relato, se reunió “dos veces” con Cerdán en la sede de Ferraz.

Ella, sin embargo, negó que las reuniones fueran gestionadas por ella. Atribuyó la iniciativa a la periodista Patricia López, a quien definió como «periodista de investigación y mi socia en Crónica Libre». Como colaboradora de Javier Pérez Dolset y López, explicó que acudió a estas reuniones transmitir al PSOE que, basándose en la “documentación de los casos Villarejo”entendieron que el partido «podría ser víctima de operaciones en determinadas actuaciones».

Respecto de la persona que, según testigos, se presentó en estos Reuniones como mano derecha de Cerdánaclaró ahora que lo conocía desde hacía dos encuentros. Respecto al presidente del Gobierno, ha afirmado que Su relación no va más allá de la coincidencia en actos de campaña. como activista de base.

Su negativa a ofrecer ventajas a los fiscales y sus contradicciones con otras pruebas

En su declaración, Díez negó haber ofrecido “cualquier cosa” a los fiscales Ignacio Stampa y José Grinda a cambio de información. Intentó así contradecir la versión contenida en los informes y testimonios, incluida la del propio fiscal Stampa.

El investigador también cuestionó confiabilidad de ciertas pruebas. Sobre uno de los audios incluidos en el expediente, dijo: «No lo reconozco». En el informe elaborado por el comandante Villalba, de la Unidad Central Operativa (UCO), los denigra con una sentencia dirigida al juez: “Todo parece realidad es pura coincidencia“Pura fantasía”.

En varias ocasiones respondió con evasivas o pidió no responder sobre ciertos puntos. “¿No quieres responder?” el juez lo interrogó, según consta en el acta. «Si no te importa», respondió ella. Cuando insistimos: «¿No quieres la reunión? Se conformó con una «No, no, es sólo…«, antes de que interviniera su defensa.

En la misma línea siguió Javier Pérez Dolset, también investigado, que buscó «desmantelar la evidencia«, destacó ante el tribunal el actual director de la Oficina de Asuntos Institucionales de Moncloa, Antonio Hernando. Declaró que «Intentó agredir al presidente y él estaba en la reunión» en el que se abordó la situación de Sánchez.

Díez está siendo investigado por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en relación con las gestiones encaminadas, según el móvil, a obtener información comprometedora sobre el fiscal general anticorrupción, Alejandro Luzón, y sobre el teniente coronel de la UCO Antonio Balas, policía a cargo de la investigación del caso Koldo. Ante el juez aprovechó para negar cualquier vínculo con el exministro José Luis Ábalos y su exasesor, Koldo García.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver todas las novedades de “Noticias 1” en Atresplayer.