El martes pasado el Ministro de inclusión, Seguridad Social y Migraciones Elma Saiz Estaba en el programa Risto Mejide «Todo es una mentira» en cuatro para hablarentre otros temas, del estado actual del sistema de pensiones públicas. En un momento, el presentador catalán le preguntó si nuestro sistema de elenco era sostenible o no, a lo que el ministro respondió lo siguiente que veremos en este video:

Como hemos visto, el ministro dijo varias cosas, a saber: 1) Que el sistema de pensiones «es más fuerte que nunca»2) que tiene una de las mejores proporciones de contribuyentes/pensionistas de la serie histórica (eliminando los años de burbuja inmobiliaria) y 3) Que Pension Piggy Banks tiene más de 30,000 millones de euros. Bueno, la realidad es que el ministro no podría elegir un mejor programa para dar su discurso porque Estas tres declaraciones son mentiras o medias verdades.

Para empezar, vamos con la declaración de que «el sistema de pensiones es más fuerte que nunca». Como ya se le dijo en Mercado libre Carlos Cuesta, el sistema de pensiones ya llega a 54,005 millones de déficit efectivo anual y 126,177 millones de euros en deuda en 2024, según uno de los últimos informes de Fedea sobre pensiones públicas.

En este sentido, en 2024 los ingresos al sistema de pensiones para pagar las pensiones contributivas fueron de 167,555 millones de euros para los 204,062 millones de euros que involucraron el gasto en el pago de pensiones contributivas, con una diferencia entre uno y otro datos de 36,507 millones de euros en negativo. Entonces y con estas figuras, ¿Cómo puedes hablar de un sistema que «es más fuerte que nunca»?

Por otro lado, tenemos la declaración de que el sistema disfruta de una de las mejores proporciones entre los contribuyentes y los pensionistas de la serie histórica, solo si no tenemos en cuenta los años de 2001 a 2010. Esto es algo correcto, como veremos a continuación.

Sin embargo, sigue siendo un poco tramposo porque, ¿Por qué eliminar los años de 2001 a 2010?, Por el hecho de que algunas de las mejores proporciones coinciden con la burbuja inmobiliaria que duró entre 2001 y 2007, ya debe ser invalidado? No parece un argumento muy razonable, además del hecho de que en otros años, como 2011 o 2012, la relación contribuyente/pensionista es mejor que la actual de 2.44, la diferencia es que en esos años ni el déficit ni la deuda del Seguro Social alcanzaron las dimensiones actuales.

Tercero, Tenemos la declaración de que la Hucha del Seguro Social tiene más de 30,000 millones de euros, algo que se niega muy fácilmente con el simple hecho de recordar los datos que ya hemos proporcionado.. Históricamente, las «pensiones» llamadas SO se han llenado con el dinero dejado entre lo admitido por contribuciones y gastado pagando pensiones, de modo que el exceso de dinero se reservó para los tiempos de «vacas flacas».

Bueno, entonces, A partir de 2011, que es cuando el Seguro Social comienza a entrar en déficit, cada año y sistemáticamente los gastos han superado los ingresosAlcanzar la situación actual que ya hemos descrito a lo largo del artículo, de modo que es falso que todavía haya un «banco de pensiones», y mucho más falso es que este piggy Bank tiene más de 30,000 millones de salales positivos, cuando ya hemos dicho que la deuda del sistema supera los 100,000 millones de euros.

En resumen, hemos podido ver cómo El ministro Elma Saiz no ha podido elegir un mejor lugar posible para difundir su bulo habitual en el sistema de pensiones que los cuatro «todo el programa» de mentira es una mentira «Porque ha cumplido perfectamente lo que se puede esperar de él teniendo en cuenta tanto el nombre del programa como el gobierno al que pertenece. Un ejecutivo que vive instalado en la mentira y para calificar cualquier verdad de «negación o desinformación».