Antena3

Los Mossos descartan que el fundador de Mango muriera por una distracción

Los Mossos descartan que el fundador de Mango muriera por una distracción
Avatar
  • Publishedjunio 19, 2026


Investigación sobre el Muerte del fundador de Mango., Isak Andic, incorporado nuevo elementos que ponen en duda la posibilidad de que el empresario se apresurara por un accidente provocado por distracción con el móvil.

Según un informe presentado por El Nacional y desarrollado por los Mossos de Esquadra A partir del análisis del dispositivo Andic, el empresario no estaba usando el teléfono en el momento de la caída, tampoco funcionó. Los investigadores llegaron a esta conclusión, tras comprobar que el celular no había registrado ninguna actividad Ningún movimiento en los momentos previos al evento.

Varias contradicciones

Estos hallazgos forman parte del expediente judicial. que investiga las circunstancias de la muerte de Andic, en la que está involucrado su hijo mayor, Jonathan Andic. El juez a cargo del caso. señaló varias contradicciones entre las declaraciones que hizo y los datos obtenidos durante la investigación.

En una primera declaración, Jonathan Andic aseguró que su padre tomó fotos con su celular durante una excursión por la comarca de Montserrat cuando se produjo el accidente. Sin embargo, El examen técnico del teléfono revela que las únicas imágenes y los vídeos captados ese día fueron tomados al inicio de la ruta, varios Unos minutos antes de la caída.

Los Mossos determinaron que las fotografías y grabación fueron realizadas a las 12.17 horas. horas en un punto cercano al inicio de la ruta. La caída se produjo once minutos después, cuando ambos llegaron al lugar del accidente, situado junto a un precipicio de aproximadamente cien metros de altura.

Además, los equipos de emergencia Luego encontraron el teléfono en el bolsillo delantero del pantalón del empresario. lo que refuerza la tesis según la cual no lo estaba utilizando en el momento material.

Por su parte, la defensa de Jonathan Andic sostiene que las diferencias detectadas en sus declaraciones no tienen relevancia penaly defiende que la muerte fue consecuencia de un accidente. Para sustentar esta versión presentó un informe pericial basado en reconstrucciones tridimensionales, lo que concluye que la caída pudo haber ocurrido después de un viaje y posterior resbalón por una zona de fuerte pendiente.

La investigación sigue abierta, mientras la justicia intenta aclarar exactamente lo que pasó en los momentos anteriores tras la muerte del empresario.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: