La presión fiscal de las comunidades autónomas en sus ciudadanos crece a la misma tasa que la cantidad de impuestos propios creados por sus gobiernos, a pesar del hecho de que se ha ralentizado en los últimos años como resultado del estado ha asumido algunos de ellos, como el nuevo impuesto de desechos o la derogación a la que se han visto algunas regiones. En 2025 hay 66 impuestos en las comunidades autónomas, que involucran siete nuevas cifras fiscales en comparación con el año anterior. Sin embargo, eso no ha resultado en mayores ingresos fiscales, ya que de acuerdo con el último «panorama de impuestos» preparado por el Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF) – órgano especializado de impuestos de los Economistas Generales de Economistas de España -, las autonomía del régimen común han aumentado sus impuestos en número y porcentaje pero no sus ingresos, que cubren los impuestos e impuestos. Sucesiones y donaciones, impuestos sobre transmisiones patrimoniales y actos legales documentados e impuestos de patrimonio) y honorarios.

Estos impuestos nativos representaron solo el 2.2% de los ingresos fiscales en 2022, por lo que para los economistas «todavía son una pequeña fuente de financiamiento para las autonomías», a pesar del hecho de que la recolección, con datos de 2022, creció en un 10.9% con respecto al año anterior, siendo Cataluña que tiene las cifras más impositivas de todas las comunidades, por encima de los dos –11 de ellos. Impuestos y tasas de descanso, mientras que Madrid está en las antipodas, ya que no tiene ninguno, en línea con la política de reducción de la presión fiscal iniciada por Isabel Díaz Ayuso. De esta manera, la generalitat catalán ha convertido el panorama fiscal de la región en un infierno de impuestos, que recauda 922 millones de euros, dos veces que la autonomía que sigue en la clasificación, las Islas Canarias, que ingresan a 468 millones de años y años luz de la comunidad de Madrid, que cobra cero por haber borrado todos los impuestos que tendrían derecho a imponer en sus ciudadanos.

Además, los economistas creen que las comunidades han utilizado «exceso» de su capacidad normativa, que ha creado muchas desigualdades a medida que se encuentra la residencia de ciudadanos, ya que las tasas de IRPF de las comunidades pueden variar del 8% al 25.5%. Entre las comunidades del régimen comunes, cuatro tienen el mismo tipo mínimo que el estado, ocho lo han establecido a continuación y, para los tres restantes, es superior. En cuanto al marginal máximo, en seis comunidades es más bajo que el estado y en nueve superiores.

También enfatizan que la clase media ha sido la más afectada por la no deflación de la inflación en el IRPF, entre 255 y 464 euros de pérdida de poder adquisitivo debido a desinflar la tasa de IRPF de acuerdo con el IPC acumulado de los últimos tres años, lo que significaría el 12.5%. Por lo tanto, en un ingreso promedio de 25,000 euros, los ahorros podrían ascender a un máximo de 207 euros en Andalucía o un mínimo de 200 euros en la comunidad valenciana. En el caso de aquellos que ingresan hasta 45,000 euros, la cifra alcanzaría 424 euros. Para mayores ingresos, 350,000 euros, los ahorros fiscales podrían alcanzar un promedio de 1,500 euros por año.

Para Valentín Pich, presidente de la CGE, no desinflar la tasa de IRPF ha contribuido al aumento «espectacular» en la recolección estatal en los últimos años, con los ingresos de IRPF que en 2023 superaron los 120,000 millones de euros, 9.86% más que en 2022, y una cifra que se superó en 2024 ya en el mes de noviembre. Los economistas intuitan que los ingresos serán alrededor de un aumento del 10% en comparación con 2023. «Son cifras récord, por lo que me sorprende que el estado no haya tenido un excedente. Algo ha sucedido allí ”, preguntó.

Los expertos advierten que, mientras desaceleran los precios, las comunidades que actualizaron sus tarifas regionales para mitigar el impacto de la inflación han dejado de hacerlo este año. También critican que el gobierno no ha desinflado la tasa o el aumento de los mínimos personales o familiares, lo que ha provocado que «los ciudadanos hayan perdido el poder adquisitivo».

Especial énfasis ha hecho la reaf en el impuesto del patrimonio. Señala que la capacidad normativa se ha utilizado menos, ya que solo ocho comunidades aplican la misma tasa que el estado. Lo más relevante es que Andalucía, Galicia, Madrid y La Rioja, cuya bonificación casi 100%lo ha regulado para que la colección se deje en sus territorios y no homenaje a nivel estatal a través del impuesto sobre grandes fortunas. Solo Extremadura continúa ensalzando el impuesto. En cuanto al exento mínimo, se han establecido más bajo que la norma estatal en Cataluña, Extremadura y Valenciana de la comunidad, y más alto en las Islas Baleares. En las sucesiones hay diez comunidades que regulan los mismos tipos de gravamen que los de la tasa estatal (de 7.65% a 34%), aunque en la mayoría no se les paga cuando los sucesores son parientes cercanos, como en donaciones. Para los fiscales, sería conveniente considerar si vale la pena ir «contra la contracorriente» en los impuestos sobre la riqueza marcada dentro de la UE.