Álvaro García Ortiz «estaba convencido» de que iba a ser absuelto en su caso por revelación de datos confidenciales. Así lo afirmó en su entrevista en Sobre Évoledonde aseguró que “en los hechos no vio ninguna conducta punible”.

El ahora ex fiscal general fue acusado por el Filtración de un correo electrónico de la defensa de Alberto González AmadorEl novio de Ayuso, en el que se propuso un acuerdo a la Fiscalía por un caso de presuntos delitos fiscales; además de la publicación de un comunicado de prensa en el que aparecía este correo electrónico previamente filtrado.

El Tribunal Supremo lo condenó a dos años de inhabilitación para el cargo de fiscal general por divulgación de datos confidenciales basado en una «convergencia de evidencia» sobre estos hechos pero en el que, según los dos jueces que emitieron voto disidente, no existía prueba directa.

García Ortiz ha asegurado que pensaba que sería absuelto porque «estaba convencido de que un fiscal general del estado tiene derecho a hacer saber la verdad«.

Se refiere al comunicado de prensa con el contenido de la filtración que publicó para frenar un bulo lanzado por Miguel Ángel Rodríguez, Jefe de Gabinete de Ayuso, en el que decía que el Ministerio Público había ofrecido un acuerdo a González Amador (hecho que ocurrió al revés).

«En el juicio y en los hechos no vi ninguna conducta punible, no había carga de la prueba para mí. Lo tuve muy claro y salí convencido de que iba a ser así. fue una sorpresa muy dura recibir el fallo», aseguró.

El fiscal ha revelado que conoció el fallo en el despacho, al recibir la llamada del abogado del Estado que le defendió.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.