No, Twitter no ha arreglado Grok
A veces la tecnología no se detiene ante el error: lo atraviesa, lo limita, lo enmascara. Cuando esto sucede, puede volverse aún más perturbador. El asistente de inteligencia artificial de Twitter, Grok, se convierte en la última manifestación de este fenómeno. Como herramienta avanzada y controlada, En última instancia, las imágenes pornográficas se generan sin el consentimiento de las personas representadas y, en algunos casos, directamente ilegales.. Cuando la controversia se volvió abrumadora, la empresa respondió no con soluciones sino con muros de pago.
Twitter anuncia el uso de Grok para capacidades de generación y edición de imágenes Estará limitado solo a suscriptores pagos. Al parecer, la medida pretende frenar los abusos en los que los usuarios utilizan inteligencia artificial para quitar digitalmente la ropa de las mujeres, poner sus rostros en situaciones sexuales o crear directamente imágenes que parezcan menores. Los que no pagan ahora recibirán un mensaje automático: «La generación y edición de imágenes están actualmente limitadas a suscriptores pagos. Puede suscribirse para desbloquear estas funciones» con un enlace al plan premium.
Pero detrás de escena de esta supuesta responsabilidad, el acceso no ha desaparecido. Verificado por la aplicación independiente de Grok, Mashable, fuera de la plataforma de Twitter. Continuar permitiendo que los usuarios no verificados generen imágenes sin restricciones y otros medios han confirmado que la edición de imágenes sigue funcionando incluso para los usuarios gratuitos de algunas interfaces. Por lo tanto, no se trata realmente de una desactivación, sino de una solución del problema: lo que antes estaba expuesto ahora está oculto detrás de interfaces paralelas o cuentas de pago.
Si bien Twitter elude su responsabilidad, el daño ya está hecho. La Internet Watch Foundation del Reino Unido ha condenado la existencia de imágenes pornográficas de menores generadas por Grok y que circulan en foros de la dark web. Estas manipulaciones no son una anécdota: la propia red social admitió, preguntada por los medios, que el uso de estas funciones está «restringido» desde el 9 de enero de 2026, tras recibir un «gran número de quejas». El Primer Ministro calificó la situación de «insulto» a las víctimas de violencia sexual y Ofcom, el regulador de comunicaciones del Reino Unido, inició una investigación urgente.
Los expertos describen la medida para limitar la generación de imágenes a cuentas verificadas como Una forma de monetizar el abuso. Emma Pickering de Asylum UK lo calificó como «una respuesta inadecuada para convertir el daño en servicios de calidad». La evidencia es clara: Una tarjeta prepago y una identidad falsa son suficientes para volver a acceder al sistema. Como señala el investigador Henry Ajder, el modelo todavía es técnicamente capaz de generar contenido explícito, por lo que la raíz del problema permanece intacta. El modelo no fue corregido, su comportamiento no fue auditado y no se introdujeron restricciones efectivas: simplemente se aumentó el precio de entrada.
En lugar de solucionar el problema, Twitter optó por monetizarlo. Grok sigue activo, sigue produciendo imágenes sexuales y sigue siendo una herramienta de alto riesgo en las manos equivocadas. Como señala la organización AI Forensics, es posible desactivar las funciones de generación de imágenes, bloquear vídeos explícitos o incluso cerrar temporalmente la aplicación para evitar daños mayores. Pero nada de esto está hecho todavía. La empresa prefiere conservar el producto, aunque sus costes siguen siendo pagados por las víctimas.
A veces, el silencio no es ignorancia, sino cálculo. Twitter cambió condiciones, reformuló el acceso y afinó su discurso, pero El núcleo del problema sigue siendo: Una herramienta de inteligencia artificial que le permite crear imágenes sexuales no consensuadas ahora se ha convertido en un beneficio pago. Lo que alguna vez fue impactante hoy está escondido detrás de las paredes. Por ahora, el negocio sigue funcionando, y cuando quien lo dirige es Elon Musk… no hay esperanza de decencia.
Más información
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí