El banco, que acaba de regresar a Cataluña, tiene en los dividendos una de sus armas principales para que su capital social decida no integrarse en BBVA una vez que se abre el período de aceptación OPA. La entidad ha decidido aumentar su compensación al accionista con el cargo de los resultados de 2024 y 2025 De los 2.9 mil millones anunciados en julio pasado a 3,300 millones de euros. «Esta cifra es equivalente a distribuir 61 centavos por acción en todo los dos ejercicios. Esta compensación incluye dividendos en efectivo en 20.44 centavos por acción con un cargo a 2024 y una cantidad planificada al menos la misma para cada título para 2025, y también acciones de acciones para distribuir el capital que excede el 13%. Este año, 1.002 millones de euros se dedicarán a este propósito, al aprobar la Junta de Accionistas ”, dijo el banco.

Después de pagar ocho centavos en efectivo como dividendo a cuenta en octubre pasado, la entidad planea distribuir a sus accionistas un total de 53 centavos por acción en los próximos 13 meses, equivalente al 22% de su valor actual en la bolsa de valores. El próximo 28 de marzo llegará al primer elenco con un dividendo complementario de 12.44 centavos de grutos euro por acción con cargo a los resultados del ejercicio 2024.

Aun así, la OPA todavía ha sido viajada a tiempo. La operación está pendiente del veredicto de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) en la Fase Dos y, después de eso, el Gobierno puede intervenir para expandir, mantener o reducir las condiciones impuestas por el CNMC. González-Well ha revelado que estiman que para junio podría haber el momento del intercambio de acciones de OPA, es decir, para ese mes la operación podría resolverse.

Cuando se le preguntó en términos generales sobre su evaluación que el ejecutivo puede intervenir en las decisiones corporativas, el CEO de Sabadell ha sido propenso al hecho de que las decisiones públicas pueden prevalecer sobre las privadas. «El bien común puede estar por encima del bien particular», dijo.

González-Well ha enfatizado que no es correcto elevar la situación en términos de liberalismo contra el intervencionismo y que «existe una gran teoría económica» sobre cuán dañinos son los monopolios y oligopolios. «Las fusiones nacionales tienen un cierto significado hasta cierto punto. Es por eso que estoy de acuerdo con otros bancos cuando dicen que podría haber integraciones. Pero esta operación particular, por las PYME, creemos que es posible que alguien se considere atento contra el bien común ”, agregó.

González-Well se ha destacado, a pesar del hecho de que el Gobierno Ha sido en contra de la operación, que «la oposición a esta OPA no es política, es social. Se han presentado 79 asociaciones al CNMC. Es una oposición social basada en el bien común ». En su opinión, cree que una integración en BBVA «dañaría claramente la competencia», especialmente en el negocio de las PYME.

En cualquier caso, el CEO de Sabadell cree que la operación no continuará y ha indicado que «a este precio esta operación no tiene sentido porque nadie cambiará sus acciones para perder dinero». Se refiere al hecho de que durante algunas semanas la prima de la operación es negativa, de modo que si los accionistas deciden ir a la OPA, lo harían a un precio más bajo que el del precio.

Más tarde, ha aclarado que la OPA realmente «no tendría sentido a ningún precio», y también tiene en cuenta que BBVA ha repitido en muchas ocasiones que no aumentará su oferta. «El valor intrínseco del banco es muy superior a la oferta que está sobre la mesa», dijo.

Cambio de sede

Del mismo modo, González-Well se ha referido a una conferencia de prensa al cambio de la sede de Alicante a Sabadell. Un movimiento que el banco lo ha justificado en el que las condiciones ya no se dan en Cataluña Eso causó su marcha por la comunidad autónoma. El CEO ha recordado que Banco Santander tiene la sede en Santander, el BBVA en Bilbao y el Sabadell en Sabadell. «Habíamos estado pensando en esta vez», dijo, para agregar que su deseo era alejar la decisión del momento en que se produjo el período de aceptación de la operación para no generar ruido.

El banco también ha demostrado que el cambio de sede no ha tenido ninguna consecuencia a nivel comercial: «impacto cero». Y ahora, «estamos donde deberíamos estar».