El exfutbolista del FC Barcelona Samuel Eto’o ha ganado una batalla contra el Tesoro después de que la Audiencia Nacional estimara los recursos presentados por el exdelantero camerunés contra dos resoluciones judiciales anteriores que Le obligaron a pagar cerca de 900.000 euros reclamados por la Agencia Tributaria para el año fiscal 2005, una vez vencido el plazo del Tesoro para sus actuaciones.

De esta forma, la ex estrella del FC Barcelona y del Inter de Milán (entre otros clubes) se une al cantante shakira y una larga lista de famosos que han conseguido tumbar las pretensiones de Hacienda en los juzgados, como es el caso de Xabi Alonso, Jorge Lorenzo, Andrés Iniesta, Gerard Piqué, Dani Pedrosa, etc.

La sentencia de la Audiencia Nacional da la razón a Samuel Eto’o y anula las sentencias anteriores del Tribunal Económico Administrativo Central de 3 de diciembre de 2019 y el del Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña de 9 de marzo de 2017, así como los acuerdos liquidativos y sancionadores referidos al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) correspondientes al ejercicio 2005, por incumplimiento del ordenamiento jurídico.

La Audiencia Nacional da la razón a Eto’o ante Hacienda

dicha frase acepta las alegaciones de Eto’o de que la inspección superó el plazo de un año establecido por la ley y que cuando se notificó la liquidación ya había caducado el derecho de la Administración a regularizar el IRPF del año 2005. Samuel Eto’o, actual presidente de la Federación Camerún de Fútbol (FECAFOOT), alegó también que no hubo simulación en la cesión de sus derechos de imagen a la entidad Bulte 2002 Empresarial SL, ya que se trataba de la celebración de un contrato real dentro de la economía de opción prevista legalmente.

En este sentido, la Audiencia Nacional concluye que la inspección «excedió efectivamente el período de un año disponibles para completar las acciones apropiadas».

Por su parte, y en lo que respecta a los derechos de imagen de Eto’o, Hacienda consideró que el exfutbolista había simulado la cesión de sus derechos de imagen a dos sociedades residentes en Hungría y España con la intención de obtener un beneficio fiscal. Finalmente, La sentencia de la Audiencia Nacional impone las costas del recurso, fijadas en 409.300 euros, a la Administración General del Estado.

Así, la victoria judicial de Samuel Eto’o contra la Agencia Tributaria Le eximen de tener que pagar unos 900.000 euros por los hechos que le imputabandespués de que la Audiencia Nacional haya estimado que independientemente de que las irregularidades de las que se acusaba al exfutbolista pudieran ser ciertas o no, la inspección de Hacienda excedió los plazos legales, por lo que fueron prescritos.