Desde el momento en que Rosa pronunció la palabra que le dio la 2.716.000€Algunos espectadores cuestionaron si la respuesta era válida debido a la forma en que articuló el apellido del jugador de la NFL al que hacía referencia la pregunta. Las dudas se extendieron rápidamente, alimentando teorías que incluso hablaban de pinzauna acusación especialmente grave para un concurso que basa su éxito en la confianza del público. Ante estas sospechas, tanto el presentador roberto leal Como ex ganadores del formato, defendieron la legitimidad del resultado, insistiendo en que el error de pronunciación no invalidaba los conocimientos demostrados por el concursante.

Sin embargo, faltaba una voz clave: la de quienes diseñan cada una de las preguntas. Los guionistas del programa, habitualmente alejados de los focos mediáticos, han decidido explicar su metodología tras el revuelo generado. Su intervención tuvo lugar en la ventanaen el programa de radio de la Cadena SER, donde detallaron el proceso de elaboración de Rosco y defendieron firmemente la neutralidad del equipo. Su objetivo era claro: desmontar cualquier sospecha de favoritismo y mostrar el rigor con el que se construye uno de los elementos más emblemáticos del certamen.

Los responsables del guión, Roberto Angulo y Borja Pérez, explicaron que Rosco no es obra de una sola persona, sino el resultado de un trabajo coordinado en el que cada guionista aporta su especialidad temática. Esta diversidad, lejos de introducir sesgos, permite equilibrar el nivel de dificultad y garantiza que ambos concursantes se enfrenten a un desafío equivalente. Según detalló, el equipo está constantemente buscando el equidadajustando la complejidad de las preguntas para que ningún participante tenga ventaja.