El conflicto vuelve a poner en evidencia el legado de Rocío Juradocuya gestión ha sido motivo de tensión durante años entre sus herederos. El citado diario, que forma parte del material inédito del documental, podría volver a ser objeto de una disputa judicial si Gloria Camila Decide emprender acciones legales para reclamar la propiedad, abriendo así un nuevo capítulo en una historia familiar marcada por desencuentros.

Preguntado por Europa Press sobre esta posibilidad, Rocío Carrasco Respondió con absoluta contundencia, dejando clara su postura y mostrando su malestar con la polémica. “¿De nuevo? Escúchame bien y lo diré para que todo el mundo lo sepa ya.. Ensuciar algo tan sumamente bello como su legado y el archivo visual que habrá de sus restos, con algo tan sumamente absurdo me parece fatal. La gente, antes de hablar, que lo vean. punta de bola”, afirmó, visiblemente molesta.

Sus palabras han sido interpretadas como un mensaje directo no sólo sobre el conflicto actual, sino también sobre las continuas disputas en torno a la figura de Rocío Juradocuyo legado artístico y personal sigue generando fricciones a casi dos décadas de su muerte. Para Carrasco, el proyecto documental tiene un objetivo claro: preservar la memoria de su madre sin que controversias familiares desvíen la atención de ese propósito.

En este sentido, la hija del artista también quiso defender el desarrollo de documentalinsistiendo en que se trata de un trabajo centrado exclusivamente en la figura del cantante. Además, restó importancia a las críticas por la ausencia de algunos familiares en el proyecto, asegurando que la participación estaba abierta a todos.

“Las personas que faltan es simplemente porque no querían estar ahí”señaló, sugiriendo que la decisión de no participar habría sido voluntaria por parte de algunos familiares. Unas declaraciones que vuelven a mostrar el distanciamiento entre los distintos miembros del entorno del artista.