Él El presidente español, Pedro Sánchez.alentó a los líderes europeos a romper con Estados Unidos y alinearse con Canadá en uno de los mayores momentos de crisis para la supervivencia de la OTAN. Sucedió el pasado mes de enero, cuando donald triunfopresidente de Estados Unidos, amenazó con tomar groenlandia.

«Canadá está diciendo abiertamente lo que debemos hacer», dijo Sánchez a los líderes reunidos en la Cumbre de emergencia celebrada el 22 de enero en Bruselas. Se refería a las palabras que El primer ministro canadiense, Mark Carney.había pronunciado dos días antes en Davos: «La obediencia no compra seguridad».

La cumbre había sido convocada aprovechando la presencia del Líderes europeos en Davos. Por la tarde viajaron a la sede de la OTAN en Bruselas.

Después de la captura de dictador nicolas maduro por tropas estadounidenses a principios de enero, el presidente Trump afirmó que su país obtendría Groenlandia «de una forma u otra».

Unos días más tarde, 65 líderes y jefes de Estado de todo el mundo se reunieron en la Foro Económico Mundial de Davos. Allí Sánchez escuchó atentamente las palabras de su colega canadiense: «El viejo orden global no volverá». «Si no estamos en la mesa de negociaciones, seremos el plato fuerte», afirmó.

En su mensaje, Carney pidió una acción conjunta por parte del naciones medias y criticó la tendencia de algunos países a ceder para evitar conflictos con los poderosos. Podría ser un buen aliado para apoyar la posición española de no aumentar el gasto militar solo porque Trump lo quería así.

Sin embargo, el Primer Ministro canadiense reafirmó el «apoyo inquebrantable» de Canadá a la defensa colectiva dentro de la Alianza y se comprometió a duplicar el gasto en defensa para 2030.

Los detalles de aquella Cumbre de Emergencia de enero fueron revelados este domingo. De acuerdo a El diario de Wall Streetfue un reunión a puerta cerradasin asesores ni teléfonos móviles. La cuestión principal: cómo gestionar la ruptura con Estados Unidos.

Algunos de los 30 dirigentes presentes la describieron como «sesión de terapia nocturna«, por lo largo e intenso que fue. Testigos recuerdan que el presidente abrió Emanuel Macron. «Hoy vamos a trazar una línea. No hay vuelta atrás», declaró.

Los aliados europeos de la OTAN llevaban un año tratando de contentar al inquilino de la Casa Blanca con una mezcla de halagos y concesiones comerciales. El presidente francés insistió en su postura: la seguridad europea dependía en exceso de Estados Unidos y eso era un gran riesgo para su integridad futura.

Macron había ordenado el envío de un pequeño contingente militar a Groenlandia para apoyar a las fuerzas especiales danesas en la isla. Luego, se unieron soldados noruegos, alemanes, neerlandeses, suecos y británicos.

Fue un despliegue militar simbólico. No serían capaces de resistir ante una invasión estadounidense, pero hacían ver a Trump que la captura de la isla no le saldría gratis.

Testigos de aquella reunión refieren que algunos líderes aseguraron que el único interés de Trump era económico y que Europa llevaba camino de convertirse en un «miserable esclavo» de EEUU. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, trató de convencer a sus colegas de que Trump no era tan impulsivo como parecía y que podrían negociar con él.

Meses después, los lazos no se han roto todavía. Hay demasiados vínculos económicos, militares y políticos dentro de la Alianza. Deshacerlos sería una tarea titánica. Canadá anima a Europa a protegerse frente a la deriva de Washington, pero es el miembro de la Alianza más dependiente de su vecino del sur.

La cumbre de la OTAN que comienza este martes en Turquía pondrá a prueba la determinación de los líderes para mantener la Alianza. La Casa Blanca señaló que Trump espera mantener «conversaciones constructivas y francas con muchos líderes mundiales».

Su postura oficial es la habitual: «El presidente Trump ha restaurado eficazmente el prestigio de Estados Unidos en la escena mundial y ha hecho por la OTAN más que nadie», afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly. «También cree que algunos miembros de la OTAN deberían hacer mucho más para cumplir con sus obligaciones».

Detrás de las posturas oficiales se esconde una creciente desconfianza mutua. Los planes para sustituir armamento y tecnologías estadounidenses están en marcha. No será un proceso sencillo ni rápido, pero ya ha comenzado.

Los líderes del Consejo Europeo volvieron a reunirse en Bruselas en marzo para discutir los efectos de la guerra de Irán que acababa de empezar. Las críticas contra Washington subieron de tono. El canciller alemán Friedrich Merz estaba furioso porque la situación favorecía a Rusia. Hasta Meloni había cambiado de opinión y decía que con Trump no se podía razonar.

Los investigadores del Wall Street Journal tuvieron acceso a comentarios y notas de las delegaciones o sus Servicios de Inteligencia. Uno de los asesores anotó: «No tratan con una Administración que tiene procedimientos, sino con un individuo de opinión voluble».

Los analistas del MI6, el Servicio Secreto británico, señalaron la paranoia del comportamiento de la Casa Blanca propia de una caza de brujas. Alertaron de no compartir ninguna de las informaciones con la CIA.

Las informaciones revelan el importante papel que desempeña Canadá moldeando el consenso aliado sobre sus nuevas relaciones con Washington. Inicialmente, Carney sólo contaba con Macron como aliado. Poco a poco ha ido ganando adeptos, Sánchez entre ellos, a su idea de que no sirve de nada apaciguar a Trump.

El primer ministro canadiense tiene claro que no hay nada que negociar con EEUU acerca de la soberanía de su país. También ha comprobado que la estrategia de adulación no surte efecto.

El Secretario General de la OTAN

En la línea opuesta está el El secretario general de la OTAN, Mark Rutteun reconocido admirador del presidente estadounidense. Rutte llegó a encabezar la Alianza, en parte, gracias a sus buenas relaciones personales con Trump.

El Secretario General cree firmemente que la defensa de Europa pasa por el apoyo de estados unidos. No es sólo por simpatía: considera que, sin la contribución de Washington, los presupuestos de los Estados europeos deberían alcanzar el 10% del PIB para prepararse eficazmente contra el amenaza rusa.

En junio de 2025, el embajador de Estados Unidos ante la Alianza, Mateo WhitakerExigió formalmente a sus miembros un aumento del presupuesto de defensa al 5% del PIB. En el cumbre de la hayaRutte intentó convencer a los aliados de que era imperativo alcanzar inmediatamente el 3,5%, frente al 2% acordado hasta ahora.

La fórmula para llegar al 5% en 2030 era aceptar que la cifra incluyera «inversiones relacionadas con la seguridad». Se propuso como idea que apaciguaría las demandas de Trump y daría mayor flexibilidad a los presupuestos.

Los aliados aceptaron el plan, a excepción de España: Sánchez argumentó que el 5% era una cifra arbitraria. Durante 54 horas, funcionarios de la Alianza negociaron sin éxito con representantes españoles. Al final llegaron a un acuerdo en el que no estaban de acuerdo y se permitió a España continuar su senda de crecimiento que será revisada en 2029.

Con la única excepción española, Trump llegó a La Haya para recoger los frutos del triunfo que le sirvió en bandeja Rutte: la OTAN dejaría de ser una carga pesada para Estados Unidos.

A mediados de agosto, Trump y el El presidente Vladímir Putin Se conocieron en Alaska. Como resultado, Washington expresó dudas sobre la capacidad de resistencia de Ucrania. En juego estaban negociaciones de tierras raras del Ártico y el presidente americano no quería entretenerse con la guerra en Europa: era una cosa europea.

Siempre según el citado medio, el presidente Macron, alarmado, contactó con otros líderes y propuso una visita conjunta a la Casa Blanca. Seis dirigentes acompañaron al presidente europeo Úrsula von der Leyen y Rutte a Washington.

Después del halagos de tus invitadosTrump agradeció al secretario general su intervención. «Gracias, Mark. Eres un gran líder. Estás haciendo un trabajo fantástico», declaró ante las cámaras.

La expresión de Macron mostró su preocupación. Las cosas en Washington habían cambiado. Incluso la decoración dejaba claro el adoración al líder Había que confesarlo, pero su efecto fue efímero: unas semanas más tarde, Washington volvió a lo mismo: Ucrania no resistiría. Sería mejor darse por vencido y volver a prestar atención a los negocios.

El consenso basado en la adulación resultó frágil. Al final, Trump se dio cuenta de la artimaña y Se perdió el respeto por quienes lo pusieron en práctica.. Quizás Carney tenía razón y la estrategia de adular a Trump estaba dando resultados cada vez peores.