Antena3

Si hubieran jugado en la era de Federer, Nadal y Djokovic, no habrían sido números uno

Si hubieran jugado en la era de Federer, Nadal y Djokovic, no habrían sido números uno
Avatar
  • Publishedjulio 13, 2026


Jannik pecador Y Carlos Alcaraz Se han convertido en los grandes dominadores del circuito. A excepción del último Roland Garros, Victoria de Zverevel italiano y el español han ganado todos los grand slams desde 2024. Los datos hablan de un duopolio en el mundo de la raqueta en las dos últimas temporadas, este año Alcaraz se coronó en el Abierto de Australia y pecador Lo hizo este domingo en Wimbledon. Y entre ambos jugadores suman doce mayores: siete para el de El Palmar y cinco para el de San Cándido.

Muchos consideran que los dos jugadores empiezan a tener un dominio similar al que vivió el circuito durante casi dos décadas con Federer, Rafael Nadal Y Novak Djokovic. Él Los Tres Grandes han conseguido 66 Grand Slamsun auténtico escándalo y que dejó al resto de jugadores casi sin opciones de conquistar uno de los cuatro grandes escenarios del mundo del tenis. La comparación entre este trío legendario de tenistas y Alcaraz y Sinner es inevitable, pero algunos ex tenistas consideran que Sinner y Alcaraz aún están lejos del nivel de Federer, Nadal y Djokovic. Es el caso de Marat Safin, extenista ruso y ganador de dos torneos de Grand Slam, quien afirma que ni el italiano ni el español habrían llegado a ser número 1 del mundo si hubieran jugado en la era de los Tres Grandes.

“Creo que probablemente perdería contra ellos, pero no los veo como jugadores intimidantes. No están al nivel de Federer. Es un nivel completamente diferente.. Para alcanzar el nivel de Federer todavía les queda un largo camino por recorrer. No quiero menospreciar a nadie, pero esa es mi forma de ver las cosas», explicó Safin en una conversación en YouTube con su hermana Dinara Safina y la jugadora Anna Chakvetadze.

«Ese es solo mi punto de vista. Si Sinner y Alcaraz hubieran jugado en la era de Nadal y Djokovic, o incluso a principios de la década de 2000, no habrían sido el número uno o dos del mundo. No creo que hubieran alcanzado ese nivel. El nivel del tenis ha caído. No sé por qué pasó, pero el nivel ya no es el mismo.«, declara el campeón del Abierto de Estados Unidos de 2000 y del Abierto de Australia de 2005.

“No sé si hubieran ganado tantos torneos de Grand Slam en aquella época”

El ex tenista moscovita, que ocupó durante nueve semanas el primer puesto de la ATP, afirma que hoy las distintas superficies (tierra batida, hierba y dura) son muy parecidas, lo que ha provocado la desaparición de los especialistas que existían años atrás en el circuito.

«Antes, había especialistas en hierba, especialistas en tierra batida y especialistas en pista dura.. Había muchos jugadores capaces de competir al más alto nivel dependiendo de las superficies. Si miras a finales de los 90 o principios de los 2000, había una cantidad increíble de jugadores muy poderosos”, explica el ex tenista ruso de 46 años.

Finalmente, Marat Safin elogia a Alcaraz y Sinner, precisando que “son jugadores excelentes y extraordinarios”.

«Son excelentes jugadores, son extraordinarios tenistas y han ganado muchos títulos… No sé si habrían ganado tantos torneos de Grand Slam en aquella época. No estoy seguro», concluye el ex tenista ruso.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: