En geopolítica, los adjetivos se consideran armas precisas. Y aunque “incorrecto” puede no parecer, a priori, uno de los más contundentes, cobró un significado especial al ser utilizado por el premier. Keir Starmer condenará las amenazas de Donald Trump de imponer impuestos a las importaciones procedentes del Reino Unido y otros países que se oponen a sus planes de tomar el control de Groenlandia.

La serenidad y la prudencia siempre han marcado las pautas del líder laborista a la hora de tratar con el impredecible inquilino de la Casa Blanca. Pero Las últimas intimidaciones por parte de Estados Unidos no sólo están poniendo en jaque a la OTAN, sino que han creado la mayor crisis en la histórica «relación especial» entre Londres y Washington.

Starmer enfrenta la poco envidiable tarea de resistir firmemente las demandas de Trump de anexar la isla bajo la soberanía de Dinamarca, miembro de la OTAN, mientras evita desesperadamente que el problema se agrave aún más. En un discurso desde Downing Street, el primer ministro aseguró que el «enfoque correcto» pasa por una «discusión tranquila», pero subrayó que el uso de aranceles contra los aliados «no es la forma adecuada de resolver las diferencias». «Es algo completamente incorrecto», añadió.

Reiteró su convicción de que Las decisiones sobre la isla deben recaer en los habitantes de Groenlandia y Dinamarca. Los principios “no se pueden dejar de lado”, afirmó. Pero, aunque intentó rebajar la tensión, insistió en que la situación es «muy grave», por lo que es un «momento para que todo el país cierre filas». «El mundo se ha vuelto notablemente más turbulento en las últimas semanas», explicó durante su discurso.

La posición del primer ministro británico -cuyo futuro político depende precisamente de impulsar el estancado crecimiento económico del Reino Unido- es delicada. Continúa insistiendo en que “una guerra arancelaria no beneficia a nadie”. «Mi prioridad es asegurarme de que no lleguemos a ese punto», dijo. Dio a entender que, mientras La UE sigue adelante con un paquete de represalias de 78.000 millones de libras esterlinasLa respuesta británica será discreta, basada en acciones privadas y no públicas. Dejó de lado la oportunidad de apoyar la cancelación de la próxima visita de estado del rey Carlos III a Estados Unidos y declaró audazmente, apenas dos semanas después de la operación en Caracas, que Trump no recurrirá a acciones militares.

Una “discusión tranquila” es, en opinión de Starmer, la mejor manera de seguir actuando. En todo momento, detalló pacientemente la cooperación entre Estados Unidos y el Reino Unido en materia de defensa, inteligencia y seguridad. “Eso requiere que mantengamos una buena relación con Estados Unidos”, argumentó.

En resumen, en medio del estrépito y el ruido del segundo mandato de Trump, Starmer sigue creyendo que hablar en voz baja en privado vale más que alzar la voz en público.

Sin embargo, su papel de intermediario entre Europa y Washington es cada vez más complicado. Sobre todo, teniendo en cuenta el apoyo de la Casa Blanca, sigue siendo crucial para poner fin a la guerra en Ucrania, donde está en juego no sólo el futuro de Kiev sino el de toda Europa.

se espera Los líderes europeos plantean esta semana a Trump el futuro de Groenlandia. cuando viaja a Davos para la reunión del Foro Económico Mundial. El presidente francés, Emmanuel Macron, ha insinuado que quiere imponer contramedidas arancelarias, diciendo que la UE debería desplegar su “bazuca comercial”, mientras que la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha expresado su preocupación por el costo mutuo de una guerra comercial. De momento, Starmer no tiene previsto asistir a Davos, aunque sigue siendo una opción a medida que avancen los días.

Durante el fin de semana, un pequeño contingente militar francés viajó a Groenlandia en el marco de una llamada misión de reconocimiento. El despliegue también incluyó a Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia, Países Bajos y Reino Unido.

Cuestionado sobre si Trump había interpretado erróneamente la visita como un acto hostil hacia Estados Unidos, el primer ministro señaló que fue uno de los temas que abordó con el presidente estadounidense en la conversación telefónica mantenida el domingo. «Esas fuerzas estaban claramente allí para evaluar y trabajar en el riesgo de Rusia; espero que haya verdadera claridad al respecto», añadió. Añadió que Europa necesita «dar un paso al frente y hacer más por su propia defensa y seguridad». Downing Street creía que sólo una presencia militar visible en el Ártico podría convencer a los estadounidenses de que el problema de seguridad ya estaba resuelto. Pero los deseos imperialistas de Trump operan bajo un guión muy diferente que amenaza con romper la que hasta ahora ha sido la alianza más importante de Occidente.