EL tribunal provincial de Madrid ordenó que el procedimiento de prueba con jurado popular contra Begoña Gómez por dos delitos: tráfico de influencias y malversación de fondos. En un auto de 63 páginas, los magistrados ordenaron continuar el proceso con jurado contra la asesora de Gómez, Cristina Álvarez, únicamente por un presunto delito de malversación de fondos públicos en relación con el software creado en la silla que codirigió Gómez.

La audiencia de Madrid estudia los recursos presentados por la acusación y las defensas contra el auto del juez Peinado que envió a juicio con jurado a Begoña Gómez, Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés, que revocó parcialmente, descartando que la esposa de Sánchez hubiera cometido delitos de corrupción comercial y malversación. Además, aparta a Barrabés del procedimiento de jurado, contra el que continuará la investigación en procedimiento abreviado sobre la legalidad o ilegalidad de la adjudicación de contratos públicos.

Tras conocer la decisión del juzgado de Madrid, el Gobierno reitera que existe una «causa politica» abierto contra Gómez. Asimismo, fuentes de Moncloa proclaman que «Begoña Gómez es inocente» y recuerdan los argumentos del Ejecutivo sobre una instrucción que atribuyen a una causa política procedente de una «denuncia falsa» de una organización de extrema derecha y que, además, se basa en «fake news». En este sentido, las fuentes subrayan que la «única motivación» que existe detrás de este procedimiento es «el acoso y persecución a la esposa del presidente del Gobierno».

“La Audiencia Provincial falló por unanimidad”

Ser juzgado por un jurado popular tiene ventajas y desventajas. el abogado Carlos Lacaci confirmó en Antena 3 Noticias que no entrará en «si es justo o menos justo», pero reconoce que «la Audiencia Provincial de Madrid aprobó la decisión adoptada por el juez de instrucción de canalizar el expediente de Begoña a través del jurado popularAdemás, recuerda que esto no es «un impulso del momento, sino porque los delitos por los que va a ser juzgada se ajustan a la ley del tribunal con jurado».

La particularidad de este caso es que es muy publicitado. Mucha gente considera que los miembros que integran el jurado popular podrían estar condicionados por la amplia cobertura mediática del caso de la esposa del presidente. Como detalló Lacaci, “la institución judicial Las decisiones del jurado siempre se plantean según este criterio y más si se trata de un caso o una causa tan sonada como la que aquí corresponde. Por otro lado, explica que las partes «tienen la posibilidad de apelar si ven que no son personas objetivas al punto de que podrían estar contaminadas por el caso y por eso existe esa posibilidad de impugnación».

Las personas que integran el jurado popular deberán “concentrarse en tomar en cuenta los hechos probados y en su valoración”.

Además, sostiene que las cinco personas que integran el jurado popular deben «estar aisladas, sin posibilidad de acceder a las sesiones de prensa y centrarse en recoger los hechos probados y evaluarlos para dictar el veredicto correspondiente a si cada hecho probado responsabiliza o no a doña Begoña Gómez como culpable».

También sobre los miembros del jurado, precisa que «deben ser muy escrupulosos» y dijo que «deben ser personas que no tengan un componente político destacable ni en un bando ni en el otro». Asegura que deben ser «lo más asépticos posible ante la posibilidad de influencia política».

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.