laSexta

Tengo dinero para pagar cien multas

Tengo dinero para pagar cien multas
Avatar
  • Publishedabril 12, 2025



Fue su primera entrevista desde que se conocía la noticia sobre la demanda del rey emérito y Miguel Ángel Revilla No ha dudado en decir, como de costumbre, lo que piensa. El ex presidente de Cantabria se ha sentado en el plato de El xplica sostenga Para comentar con José Yéamo, ¿cómo ha vivido los últimos días desde que salió a la luz que Juan Carlos lo ha denunciado? por difamación y solicite una multa de 50,000 euros.

«He estado muy molesto, muy afectado, no solo para mí, para el medio ambiente …», explicó. El líder del Partido Regionalista Cantabriano (PRC) no ha dudado en sorprenderse con la queja del emérito. «Te convierten en una encuesta sobre cosas raras que te pueden pasar en la vida y nunca pensé en satisfacer una demanda que era nuestro jefe del estado», dijo.

Aunque para el ex presidente cantabriano, lo más importante de esta bebida que está sucediendo es el apoyo incondicional de la gente. Revilla no ha dudado en agradecer a todas las personas que le envían coraje e intentan ayudarlo, pero quería dejar en claro que no necesita dinero para pagar la multa en caso de que sea condenado. «Que se abstienen de anunciar que me pagarán la multa porque tengo que pagar cien multas«Spuked.

Revilla también ha asegurado que, después de unos días, ya es mejor en una situación que ha dado docenas de titulares. «Ahora estoy mejor Porque en este momento es increíble cómo la gente me apoya, para mí es muy importante «, reiteró.

Último día 1 se anunció que el rey Juan Carlos firmé el abogado del novio de Ayuso Para demandar al ex presidente de Cantabria para «expresiones perjudiciales y defamentales». El emérito solicita una compensación de 50,000 euros por las «expresiones perjudiciales, difamantes y oprobiosas» que Revilla habría vertido sobre Juan Carlos I en mayo de 2022 y enero de 2025.

Por lo tanto, la demanda se refiere a las declaraciones hechas públicamente por Revilla en diferentes medios de comunicación entre los meses de mayo de 2022 y enero de 2025. Luego, dice la defensa, que el ex presidente cantabriano «calumnió al Rey emérito y» se refirió a él usándolo. expresiones perjudiciales, difamantes y oprobiosas que daña su derecho fundamental al honor. «



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: