Según una notificación confidencial al Congreso, el Pentágono ha dejado de asignar los pisos de proximidad utilizados para interceptar a los drones rusos, y en su lugar los ha asignado a las unidades de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la región del Golfo.

Estas scoys, que permiten detonar cohetes al acercarse a un objetivo aéreo, son parte del sistema estadounidense Sistema de armas de Kill Precision de precisión avanzadaUna tecnología de bajo costo pero alta precisión que Ucrania ha utilizado efectivamente para derribar drones lanzados por Moscú.

El Departamento de Defensa mismo ha promovido en el pasado la efectividad de este sistema, utilizada en una variante de la tierra por las fuerzas ucranianas y en su versión aérea para combatientes F-15 y F-16 estadounidenses.

La decisión, justificada como una «Problema urgente identificado por el Secretario de Defensa«, Coincide con una tensión creciente en la relación entre Washington y Kyiv, como se indicó The Wall Street Journal.

El miércoles, Donald Trump afirmó haber hablado con Vladimir Putin, quien le habría advertido de uno «respuesta contundente«De Rusia antes de los recientes ataques ucranianos.

El jueves, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, estaba ausente de una reunión clave en la sede de la OTAN con ministros europeos, reforzando la señal de que Estados Unidos ya no liderará el esfuerzo de ayuda militar a Ucrania.

En un memorándum interno, Hegseth autorizó Célula de adquisición rápida articular -La agencia que acelera el suministro de armas a los comandantes estadounidenses, para desviar las books originalmente adquiridas para Kiev.

Aunque el Pentágono sostiene que actúa dentro del margen otorgada por la ley de gastos militares de emergencia aprobada en 2024, la falta de transparencia ha desencadenado la inquietud en el Congreso.

«El Pentágono aún no ha explicado cómo esta medida afectará la defensa aérea de Ucrania, o si la urgencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos está realmente justificada«, Ha denunciado un asesor demócrata del Comité de Servicios Armados del Senado.

Otro alto funcionario que sirvió durante la era de Biden, Celeste Wallandreconoció que tanto Ucrania como las tropas estadounidenses en la región enfrentan amenazas reales: «Ambos escenarios requieren defensa urgente anti -productos«

La administración anterior había canalizado fondos de la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania Para comprar esta tecnología y enviarla a Ucrania, dentro de un paquete de ayuda de miles de millones de dólares.

Aunque el dinero ya se ha asignado, varios de los envíos esperados estaban programados para este año y el próximo. Todo esto ahora está en cuestión si las desviaciones de material continúan a otras áreas de despliegue estadounidense.

Paralelamente, el Congreso debate cómo acelerar la producción de componentes para los sistemas anti -didish. Algunos legisladores ven la medida como una señal de alarma.

«Denegar a Ucrania un arma decisiva en un momento tan crítico es inaceptable. Y hacerlo sin una clara justificación pública puede incluso verse como una represalia», advirtió una fuente legislativa.

La decisión de Trump de no pedir más fondos para la Iniciativa de Seguridad Ucraniana o usar el resto de la 3,850 millones de dólares Autorizado por el Congreso para enviar armas de los arsenales del Pentágono refleja, una vez más, un giro estratégico: Washington ya no considera el frente ucraniano como una prioridad.

En palabras del propio Hegseth, el Pacífico occidental, y no Europa del Este, es ahora el «teatro prioritario» de la defensa estadounidense.