El Baloxavir antiviral, un medicamento ya comercializado en los Estados Unidos, mejora los resultados en ratones infectados con el virus Avian A (H5N1). Los resultados del estudio, publicado en la revista «Nature Microbiology», indican que el medicamento es más efectivo que el ooseltamivir (Tamiflu), el tratamiento se recomienda actualmente, excepto cuando la infección ocurre por vía oral, en la que los dos medicamentos tienen una eficiencia similar.

Según los autores del estudio, St. Jude Children’s Hospital (EE. UU.), El Baloxavir «podría tener en cuenta el posible tratamiento de infecciones graves por el virus H5N1 en humanos». Este virus es Muy patógeno Y eso afectó seriamente las aves silvestres, el corral y el ganado en los Estados Unidos, además de tener docenas de personas infectadas, causando la muerte en el país.

El virus H5N1, también conocido como el virus de la influenza aviar, se había detectado en 68 personas en los Estados Unidos hasta febrero de 2025, principalmente en personas que estaban en contacto con animales infectados. También se ha identificado en vacas lecheras, lo que aumenta el riesgo de infección humana por la leche cruda contaminada, ya sea por inhalación de gotas, contacto visual o consumo directo.

Actualmente, las opciones de procesamiento de H5N1 se limitan a los antivirales existentes como Ooseltamivir, pero su efectividad en humanos sigue siendo incierta debido a la gravedad de la enfermedad y la falta de estudios clínicos.

Banoxavir, aprobado en los Estados Unidos en 2018, Actúa bloquear una polimerasa esencial para la replicación viralMientras que el oseltamivir inhibe otra enzima clave, la neuraminidasa. Tener antivirales con diferentes mecanismos de acción es crucial, ya que los virus de la gripe tienen una gran capacidad para generar resistencia.

El equipo coordinado por Richard Webby comparó la eficiencia del Oseltamivir y Baloxavir en modelos de ratón infectados con leche contaminada, simulando la exposición natural a través de la boca, la nariz y los ojos.

Los resultados han demostrado que los ratones tratados con Baloxavir han demostrado mejores tasas de supervivencia: hasta el 25% cuando la infección era oral, 75% nasal y 100% por contacto visual.

Sin embargo, los ratones tratados con oseltamivir tuvieron tasas de supervivencia del 25%, 40%y 63%, respectivamente.

Los investigadores enfatizaron que las infecciones orales eran más difíciles de tratar, tal vez debido a la rápida propagación del virus en el tracto gastrointestinal.

Aunque se necesitan más estudios, los autores sugieren que el Baloxavir podría considerarse una opción adicional para que el Ooseltamivir trate las infecciones graves H5N1 en humanos.

En este sentido, Gustavo del Real, de la Escuela de Medicina de Icahn de Monte Sinaí, Nueva York y el Instituto Nacional de Tecnología Agrícola y Alimentaria (INIA-CSIC), en las declaraciones del Centro de Medios de Ciencias, destaca esta «buenas noticias», desde entonces, dijo «, dijo»Demuestra la eficiencia terapéutica de un nuevo medicamento frente a un virus con potencial de pandemia».

En su opinión, es «esencial desarrollar todas las herramientas posibles para controlarlo, en particular vacunas y medicamentos efectivos».