Un informe recientemente desclasificado revela que un asesor del presidente John F. Kennedy expresó su preocupación por el papel de Cª En las embajadas de los Estados Unidosargumentando que sus agentes podrían ser debilitando la autoridad del Departamento de Estado.

Se escribió el documento, titulado «Reorganización de la CIA» En 1961 por Arthur Schlesinger Jr.Asistente especial del presidente, poco después del fracaso de la invasión de Bahía de cochinos.

En él, Schlesinger advirtió sobre el creciente poder de la agencia de inteligencia, describiéndolo como un «estado dentro del estado».

Una parte del memorándum, que hasta ahora permaneció oculta, se publicó junto con otros documentos relacionados con el asesinato de Kennedy.

En esa sección, se detalla que aproximadamente 1.500 empleados del Departamento de Estado en realidad eran agentes encubiertos de la CIAMuchos de los cuales actuaron sin coordinación con los embajadores estadounidenses.

Schlesinger también señaló que casi la mitad de los oficiales políticos en embajadas estadounidenses, responsables de analizar la política local, en realidad trabajaron para la agencia de inteligencia.

Esta revelación sugiere que, en los primeros años de la Guerra Fría, algunos líderes estadounidenses temían que la CIA hubiera Demasiado poder En sus operaciones secretas en el extranjero, lo que podría debilitar la autoridad presidencial.

Desde su fundación en 1947, la CIA permitió que algunos de sus oficiales pasaran por diplomáticos del Departamento de Estado, una práctica que, aunque inicialmente concebida como temporal, permaneció debido a su conveniencia y facilidad operativa.

Schlesinger citó el caso de la embajada en París, donde 128 agentes de la CIA Fueron asignados y mencionaron que la agencia incluso trató de restringir los contactos del Departamento de Estado con ciertos políticos clave.

El profesor Greg Grandin, un experto en relaciones extranjeras de los Estados Unidos, argumenta que el secreto en la política exterior ha contribuido a la desconfianza de la desconfianza dentro del país. Según él, los arquitectos del aparato de seguridad nacional durante la Guerra Fría ya estaban al tanto de este riesgo.

Aunque el gobierno mantuvo esta información clasificada por décadas, el memorando sugiere que no era un secreto en ese momento.

Schlesinger mencionó que la CIA ocupaba el último piso de la embajada en París, algo ampliamente conocido, y que, durante la revuelta de los generales en Argelia, muchos notaron que este piso permaneció iluminado toda la noche.

El uso de misiones diplomáticas como cobertura para operaciones encubiertas No fue exclusivo de los Estados Unidos durante la Guerra Fría.. Sin embargo, el documento advierte que las actividades secretas de la CIA podrían poner en peligro los valores y principios del país.

El profesor Grandin dijo que la censura de esta información era probablemente el propósito de prevenir un registro oficial de que la CIA fue aprobada por el personal del Departamento de Estado.

Por su parte, el autor Jefferson Morley indicó que si bien el memorando en general abordó principios y políticos, La parte censurada se detallan acciones encubiertas específicas de la agencia.

El memorándum se escribió poco después del fracaso de la invasión de Bay of Cochinos, una operación planificada por la CIA para derrocar a Fidel Castro. Schlesinger insinuó en su documento que La agencia estaba tomando decisiones estratégicas en política exterior sin seguir las órdenes establecidas.

Un informe interno de la CIA concluyó que Kennedy, que había estado en el cargo durante solo tres meses, posiblemente no entendió completamente los detalles de la operación.

Tim Weiner, ex New York Times Y el autor de un libro sobre la CIA, argumenta que la agencia ha seguido históricamente las órdenes presidenciales, incluida la aprobación de la invasión de Bay of Cochinos por Kennedy.

Según Weiner, la idea de que la CIA actuó de forma independiente es Una exageración Creado por Schlesinger. Además, considera que no había una razón justificable para mantener la sección del Departamento de Estado relacionada durante tanto tiempo.

Para Weiner, la persistencia de este tipo de clasificaciones solo alimenta la percepción de que existe un «estado profundo» que opera en las sombras del gobierno.