Durante su discurso en el podcast ‘The Red Flags’, un Jacques Villeneuve Le pidieron que eligiera entre diferentes campeones mundiales y, entre ellos, se detuvieron para analizar Fernando Alonso y Lewis Hamilton.

En un debate que es muy recurrente en Fórmula 1 Durante más de 15 años, el canadiense no dudó: el asturiano es un mejor piloto que los británicos.

Y es que según el campeón mundial de 1997 «aunque (Hamilton) tiene todos los campeonatos, Lo importante no es la cantidad de campeonatos«

Villeneuve cree que «tiene demasiadas desventajas» ya que en diferentes momentos «desapareció» y «Incluso Bottas habría ganado el campeonato si no hubiera estado allí».

In fact, he points to a certain «complacency» of Hamilton: «It is a great shock for him to know that, in reality, that he has to fight as hard as he did in his first and second season, because the first championship he won was incredible. He fought a lot for him. But later, later, later, later, Cuando el auto mejoró, tuvo demasiados años«

«Desapareció en algunas carreras. Ya no estaba, y de repente la luz estaba encendida, y fue un asesino nuevamente «, dijo Villeneuve, asegurando que, en contraste, Alonso» siempre esté allí. «

La verdad es que el registro pesa mucho en el debate entre ellos, aunque debe recordarse que si el asturiano hubiera agregado cinco puntos más, tendría los títulos de 2007, 2010 y 2012. Y los dos segundos con un Ferrari mucho más bajo que Red Bull que terminó ganando.