La compañía danesa Granjas solares europeas, subsidiaria energética europea, Ha solicitado la cancelación de un premio emitido en su arbitraje contra España en virtud de las regulaciones del Centro Internacional de Acuerdo de Diferencias de Inversión (CIADI). En su decisión, el tribunal arbitral se declaró sin jurisdicción para aprender sobre disputas de inversión exclusivamente europeas. Sin embargo, de la compañía nórdica consideran que esta decisión debe ser revisada por un nuevo tribunal de arbitraje.

Esta solicitud de anulación se registró el 12 de febrero de 2025, cuatro meses después de que se conociera la decisión del tribunal, que rechazó el reclamo de las granjas solares europeas y la supuesta «falta de competencia». El arbitraje en cuestión se había registrado el 21 de diciembre de 2018, y luego se convirtió en el procedimiento número 32 iniciado contra España en Ciadi en el marco de disputas sobre la revisión retroactiva de las primas renovables.

El tribunal de arbitraje que declaró que no tenía poderes para pronunciar sobre este tema fue compuesto en primer lugar por David Unterhalter, de Sudáfrica, quien también fue el presidente designado del cuerpo a la propuesta del Secretario General de Ciadi y con el acuerdo de Ambas fiestas. También establecieron el Litigio O. Thomas Johnson, Jr., de los Estados Unidos, designado por la Compañía exigente, y Marcelo Kohen, de Argentina, designado por España.

El Ministerio de Transición Ecológica y Desafío demográfico, que luego dirigíA Teresa RiberaHaga hincapié en que este premio, como el dictado en el caso de la compañía belga SAPEC, reafirma su doctrina del rechazo de estas quejas, según la cual la participación de la Unión Europea en el Tratado de la Carta de Energía (TCE) no reemplaza el Preeminencia de la ley comunitaria en las áreas de competencia transferidas por los Estados miembros a la UE.

Las granjas solares europeas reclama 45.1 millones de euros más intereses, reclamando el impacto de las reformas regulatorias en el sector renovable. Entre las medidas medidas incluyen la imposición del impuesto del 7% sobre el ingreso de la generación o la reducción de los incentivos económicos para la producción de energía renovable. La solicitud de anulación debe resolver si el litigio es repensado o la derrota del Mercantile danés está certificada.

El anuncio de la victoria de España en este caso y el que afecta a SAPEC tomó una buena parte de la comunidad internacional de arbitraje, dada la continua sucesión de condenas contra las cuales España ha sufrido en otros procedimientos dedicados a TI y canalizado también a través de Ciadi. . Si las granjas solares europeas triunfan con su apelación, alcanzará la condena número 26 contra nuestro país, que en este momento acumula 1,4785 millones de pago pendiente, además de otros 354 millones en concepto de interés de demora, sentencias en costas y tarifas de consultores y abogados.

Las compañías afectadas aumentan a 19,926 millones de euros el daño a la economía española derivada de estos incumplimientos y solicitan al gobierno que dé sus esfuerzos para ignorar los premios dictados por los tribunales a los que España está sujeto al hecho de haber sido un país de firma del Tratado de la Carta de Energía, tanto en el momento en que otorgó las primas renovables como al al invertirlas retroactivamente.