En un aula de una escuela autónoma de Jaén, una estudiante que ya estaba soportando la peor parte del acoso sufrió otra humillación, esta vez por parte de la persona que se suponía debía protegerla. La profesora, lejos de mostrar sensibilidad, decidió leer en voz alta a toda la clase. correo electrónico que el padre del menor le había enviado la tarde anterioren el cual Buscó tutoría y pidió ayuda. En ese mensaje, la progenitora explicó que su hija “se sintió abandonada, desatendida, maltratada, despreciada, a veces insultada y comparada de manera despectiva con terceros o con la otra clase”.

Lo que debería haber sido una comunicación privada entre la familia y la profesora se convirtió en una exposición pública del sufrimiento de la menor, quien regresó a casa -según su padre- llorando y «deprimida». La progenitora denunció lo sucedido al director del centro, denunciando que se había vulnerado el secreto profesional y el derecho a la intimidad de su hija.

La dirección del colegio reconoció la gravedad del error, pidió disculpas y notificó el incidente a la inspección educativa, confirmando que el profesor había mantenido un comportamiento inadecuado hacia el alumno. Pero lejos de quedarse ahí, la profesora retomó el caso en clase, insinuando que “ya no podíamos decir la verdad”, lo que los padres interpretaron como un nuevo atentado a la integridad del menor.

La situación culminó con Tenso encuentro en el que la profesora se presentó como víctima y criticó a los padres por su forma de educar. Una actitud que los padres consideraron una falta de respeto, lamentando que la profesora «durante todo el proceso demostró una conducta coherente con la humillación y acoso a un menor tras haber incumplido el deber de confidencialidad». Insistieron en que la «dignidad de su hija había sido perjudicada por la divulgación de información protegida por el secreto inherente a la práctica educativa».

Sanción de la Agencia Española de Protección de Datos

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha decidido imponer una multa de 15.000 euros al centro concertado de Jaén por la actuación del docente. Sin embargo, después de que el colegio admitiera los hechos y decidiera no presentar alegaciones ni recurrir la decisión, el importe de la multa se redujo a 9.000 euros.

El organismo determinó que el centro violó el artículo 5.1.f) del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), que exige preservar la integridad y confidencialidad de la información personal y garantizar que los datos se procesen de forma segura.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google