MADRID, 8 de enero (EUROPA PRESS)-

Varios senadores republicanos votaron este jueves junto a los demócratas para impulsar una resolución bipartidista que, de ser aprobada, impediría que el presidente estadounidense, Donald Trump, utilice la fuerza militar contra Venezuela, días después de su ataque contra el país latinoamericano, que dejó un centenar de muertos y la captura de su jefe de Estado, Nicolás Maduro.

Un total de cinco republicanos han votado en este sentido: Rand Paul, copatrocinador de la medida; Lisa Murkowski, Susan Collins, Josh Hawley y Todd Young. Junto a los demócratas, han expresado alarma por el hecho de que Trump esté desplegando «fuerzas sobre el terreno» en Venezuela, una opción que el presidente no ha descartado públicamente.

Se espera que la resolución se vote la próxima semana, pero tendrá que pasar por un proceso de enmienda y no hay garantía de que la resolución final obtenga el apoyo necesario. También tendría que recibir ‘luz verde’ de la Cámara de Representantes y enfrentaría un eventual veto por parte del presidente del país.

Aun así, esta votación sobre el bloqueo del uso de la fuerza militar «en o contra Venezuela» sin autorización del Congreso supone una victoria simbólica para los legisladores que han desmentido las amenazas de Trump en este sentido, según informa el diario estadounidense ‘The Hill’.

Tras esto, el propio Trump ha atacado a los senadores de su partido que han votado a favor de la medida y ha considerado que ninguno de ellos «debería ser reelegido», tal y como ha escrito en su perfil de la red social Truth Social.

«Los republicanos deberían avergonzarse de los senadores que acaban de votar con los demócratas para intentar quitarnos el poder de luchar y defender a Estados Unidos. Esta votación obstaculiza enormemente la autodefensa y la seguridad nacional, impidiendo el ejercicio de la autoridad del presidente como comandante en jefe», afirmó.

Sin embargo, el presidente ha asegurado que, «en cualquier caso, y pese a su ‘estupidez’, la resolución de poderes de guerra -nombre oficial del documento- es inconstitucional y viola» la Constitución.