En un discurso ante el plenario del Eurocamara en Estrasburgo, Von der Leyen ha apelado nuevamente a todos los gobiernos a Aumentar urgentemente el gasto militar Para responder a la agresividad de Rusia y la decisión de la Casa Blanca de Donald Trump de ignorar la seguridad de Europa. Como el Secretario General de la Alianza, Mark rutteEl jefe del ejecutivo de la comunidad se compromete a establecer un nuevo objetivo de alrededor del 3.5% del PIB.

«La orden de seguridad europea se tambalea y muchas de nuestras ilusiones se han destrozado. Después del final de la Guerra Fría, algunos creían que Rusia podría integrarse en la arquitectura económica y de seguridad de Europa. Mientras Otros confiaban en que podríamos tener indefinidamente la protección completa de los Estados Unidos. Y entonces bajamos la guardia. Cortamos el nuestro en defensa de un promedio común de más del 3.5% del PIB a menos que el MITA. Pensamos que disfrutamos de un dividendo de la paz, pero en realidad no hicimos nada más que incurrir en un déficit de seguridad «, admite von der Leyen.

«El tiempo de las ilusiones ha terminado. Europa está llamada para hacerse cargo de su propia defensa. No en un futuro lejano, pero hoy. No con pasos graduales, sino con el coraje que exige la situación. Necesitamos una subida de defensa europea. Y ya lo necesitamos «, dijo el presidente de la comisión.

Von der Leyen ha defendido a su eurocamara su Plan de rearme para la UEcuyo objetivo es movilizar hasta 800,000 millones de euros en cuatro años. De esta cantidad, 650,000 millones deben dejar los presupuestos nacionales de los Estados miembros. Bruselas activará las cláusulas de escape nacionales del pacto de estabilidad para que este aumento no calcule el procedimiento de sanción de déficit excesivo. A esto debemos agregar un nuevo instrumento europeo de 150,000 millones de euros en créditos.

«Déjame comenzar explicando Por qué es crucial movilizar presupuestos nacionales. Hoy gastamos poco menos del 2% de nuestro PIB en defensa. Todos los análisis están de acuerdo en que debemos superar el 3%. El presupuesto europeo completo solo alcanza el 1% de nuestro PIB. Es obvio, por lo tanto, que la mayoría de las nuevas inversiones solo pueden provenir de los Estados miembros«El alemán ha alegado.

Además de la activación de la cláusula de escape, el ejecutivo comunitario planea «explorar medidas adicionales para facilitar un gasto de defensa significativo nacionalmenteGarantizar la sostenibilidad de la deuda. «

En cuanto al nuevo instrumento de 150,000 millones de euros para la defensa (bautizado como Acción de seguridad para Europa, seguro), Von der Leyen ha reiterado que La ayuda llegará en forma de créditos para regresar y no de transferencias, ya que solicita España. El dinero se concentrará «en algunos dominios estratégicos», como la defensa aérea, los drones o la ciberseguridad. Y Bruselas dará prioridad a las compras conjuntas que se traducen en la firma de «contratos multianuales» con la industria europea.

Finalmente, el presidente recordó que su plan para rearme permitirá a los Estados miembros reprogramar los fondos estructurales que ya están asignados a las inversiones en defensa. «Los Estados miembros tendrán la posibilidad de redirigir parte de sus fondos no comprometidos con proyectos relacionados con la defensa. Esto podría ser infraestructura o investigación y desarrollo. Sería voluntario, para aquellos que desean hacer un esfuerzo adicional», dijo.

En su conferencia de prensa después de la cumbre de emergencia el jueves pasado, Sánchez ya dijo que España no planea usar fondos estructurales para la defensa. «No tenemos interés en usar esos fondos de cohesión. Los fondos de cohesión son para la cohesión, para el desarrollo territorial y para el desarrollo social de nuestro país «, dijo el presidente del gobierno. Con respecto al instrumento de 150,000 millones, Sánchez enfatizó que «Los préstamos no son suficientes, necesitaremos transferencias para lo que tenemos entre todos qué hacer».

Una petición que ha repitido en Bruselas el Ministro de Economía, Carlos Body. «Las propuestas de la Comisión son bienvenidas, pero creemos que debemos ir aún más allá al pensar que esta respuesta europea tiene que dar acceso a préstamos a préstamos, pero también a un elemento de transferencias, que tiene que complementar toda esta respuesta», dice Body.