Yo eliminaría el paro porque solo crea vagos
El sistema económico que sigue hoy España encuentra amantes y detractores en partes iguales. Una de las causas que motivan el logro de este evento, precisamente, está relacionado con la ayuda estatal. Son, Como beneficio o subsidio, son la clave fundamental de la economía de muchas familias necesitadas. Sin embargo, los críticos con este tipo de refuerzos económicos colocan el enfoque de su opinión en la falta de una meritocracia que condicione la distribución de este considerable músculo financiero. En gran medida, los impuestos sobre los ingresos de los trabajadores contribuyen a la distribución económica de los más desfavorecidos.
Quizás, entre todos los beneficios ofrecidos, el que se refiere a los desempleados es el que recopila la mayor controversia al final del año. Hay quienes consideran esta práctica como una forma de aprovechar la bondad del sistema.Porque en muchas ocasiones, lo que se paga en términos fiscales durante su actividad laboral no corresponde a lo que se ha recibido como beneficio. Por otro lado, entre otras críticas que este dilema ha recibido es el gasto ascendente de facturas que forman parte del dinero público.
Para extrapolar el análisis de una perspectiva objetiva, de acuerdo con la información proporcionada por el Seguro Social, el gasto en los beneficios de desempleo en 2024 le costó a los españoles una cifra que asciende a 23,163 millones de euros. En este sentido, esta cantidad supera el 4.5% los 22,130 millones de euros gastados en 2023. Del mismo modo, en comparación con el presupuestado para ese mismo curso, La suma final excedió al 8,7% los 21,278 millones de euros contemplados en los presupuestos generales de 2024. Algo que ha planteado una cierta controversia debido a las inconsistencias de los estipulados con lo que se ejecuta.
«Eliminaría el desempleo porque solo se crea vago»
María Pilar Dilausa, una asesora fiscal conocida en las redes sociales bajo el seudónimo @mpdancausasora, ha recaudado un poco de sus seguidores para su opinión sobre este tema candente. «Eliminaría el desempleo porque solo se crea vago», dijo el experto. El punto de vista de su observación se centra en la falta de un equilibrio en los impuestos mencionados y los gastos reales. «Muchos dicen, Tengo derecho a cobrar el desempleo porque por eso lo he estado pagando durante cada mes«, dice. Pero esta declaración realmente se desarrolla a partir de la ignorancia más pura.
«¿Sabes cuánto paga realmente por el desempleo? El 1.55% de su salario bruto», informa el asesor. Por lo tanto, este pago solo constituye una parte muy pequeña del salario total del empleado y en realidad no refleja la parte proporcional a la que tiene derecho el contribuyente. Para contextualizar el impacto en el número de este problema, el experto proporciona un ejemplo. «Si cobra 1.400 euros brutos, paga 21.70 euros que, durante más de un año, son de unos 200 euros y, en tres años, 782 euros«Él agrega. Entonces, según su comprensión, el asesor establece que el contribuyente debe cobrar en función de lo que genera.
¿Cuál es el objeto de los beneficios de desempleo?
Según BBVA Bank, en línea con los intereses de la Agencia Tributaria «Los beneficios de desempleo tienen como objetivo proteger a los trabajadores de la contingencia de la pérdida de recursos económicos«, Como se aclara en el informe de 1996. Es por eso que el propósito primero busca la reintegración del ciudadano en el mercado laboral lo antes posible y, para esto, para que su economía no se altere, recibe una parte mensual similar al salario que cobró.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí