VIOLACIÓN MENOR MURCIA | Un adulto y un menor violan a una niña de 13 años en Murcia
Dos hombres han sido condenados por violar conjuntamente a una niña, que tenía 13 años en el momento de la agresión, en un domicilio de Bullas (Murcia). En la vivienda en cuestión habitaba uno de los varones (de 25 años en el momento de los hechos y ahora de 27), el cual había dado llaves a un amigo suyo, al que le faltaban unos meses para cumplir la mayoría de edad.
Por tener 17 años, este individuo fue al Juzgado de Menores, donde admitió su delito y llegó a un acuerdo de conformidad en virtud del cual fue condenado e internado en un centro.
El mayor de edad fue al banquillo de la Audiencia Provincial de Murcia, que lo condenó a 12 años, seis meses y un día de cárcel por un delito de agresión sexual.
La víctima tardó dos meses en confesar a su padre lo que le había pasado: un amigo suyo y un compatriota de este la habían violado.
Hechos probados
El progenitor acudió al cuartel de la Guardia Civil a poner la denuncia. La agresión sexual tuvo lugar en noviembre de 2022, en la vivienda del adulto.
Tal y como se lee en el relato de hechos probados de la sentencia, ambos varones estaban con la víctima en el salón de la vivienda cuando propusieron a la menor tener relaciones sexuales con ellos, a lo que ella se negó.
Entonces el mayor se abalanzó sobre la niña en el sofá y el menor la sujetó para que su amigo la besase. Entre ambos individuos la llevaron al dormitorio, donde el adulto la violó. Tras el ataque, ella logró levantarse y salir de la casa.
20.000 euros de indemnización
Además de los 12 años y medio de cárcel, el adulto tendrá que indemnizar a la menor con 20.000 euros por daños morales.
Este sujeto no podrá aproximarse a menos de 500 metros de su víctima durante dos décadas, el mismo tiempo que estará inhabilitado para toda profesión que implique contacto con menores. Cuando salga de la cárcel, pasará siete años en régimen de libertad vigilada, detalla la sentencia.
[–>
El individuo recurrió al Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Alegó que no había pruebas contra él, que solo lo habían condenado por la declaración de la menor, la cual, en su opinión, estaba llena de «contradicciones». El TSJ, al rechazar el recurso, recuerda que hay más que eso: que el otro varón ya admitió en el Juzgado de Menores lo que hicieron.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí