Y el club azulgrana no hizo los deberes a tiempo. Desde el registro de Olmo en agosto, ocupando el lugar de ChristensenLaporta tuvo cuatro meses para buscar una solución y adaptarse al límite salarial y a la regla del 1:1. El plazo vencía el 31 de diciembre y la entidad culé no cumplió los plazos.

La Liga se mostró firme desde el primer momento. «YI FC Barcelona «No ha presentado ninguna alternativa que, de acuerdo con las normas de control económico de La Liga, le permita inscribir a ningún jugador a partir del próximo 2 de enero», afirmó en un comunicado.

El Barça presentó el acuerdo para la venta de los palcos de Spotify Camp Noupero sin haber pagado todavía el dinero. Algo que se logró el 3 de enero, pero que corre el riesgo de ser insuficiente. Desde el club catalán se aferran a que se trata de una «fuerza mayor» como primer activo para poder inscribir a Dani Olmo.

La decisión de La Liga aún está por conocerse y, si es negativa, el Barça recurrirá ante el TAD o la Justicia Ordinaria. La primera opción parece complicada ya que el Tribunal Administrativo Deportivo sigue los mismos parámetros que LaLiga y la RFEF. La solución podría ser, en cambio, solicitar medidas cautelares a la justicia ordinaria.

El FC Barcelona entiende que la normativa debería ampliar el plazo hasta el último día del mercado de invierno (hasta el 2 de febrero de este año) ya que el mes de enero permite operaciones de fichajes y salidas para mejorar el margen salarial, lo que no es posible durante el mes de diciembre , dejando así a los clubes en una situación de inferioridad y con la consecuencia de perjuicios para los futbolistas afectados.

La cronología del “asunto Olmo”

No cabe duda de que el “Caso Dani Olmo” fue uno de los episodios más polémicos de la reciente gestión del FC Barcelona, ​​marcando un paso importante en las dificultades financieras y administrativas del club. Una firma que se fraguó durante la primera semana de agosto y que supuso desde el primer momento un gran reto para la economía culé.

Olmo llegó al club azulgrana el 9 de agosto Leipzig a cambio de 47 millones de euros en variables adicionales. Sin embargo, debido a las dificultades para cumplir con la regla del tope salarial 1:1, el Barça no pudo inscribirlo hasta el día 27, cuando el campeonato ya estaba en marcha.

Lo hizo aprovechando una grave lesión de Christensen lo que liberó temporalmente un lugar libre en la plantilla. Laporta sugirió que tenía cuatro meses por delante para encontrar una solución y devolver las aguas a su cauce. Pero el presidente culé no hizo los deberes y la situación de Dani Olmo llegó a un momento crítico el 31 de diciembre.

Una semana antes, el Barça presentó un juicio en Juzgado de lo Mercantil número 10 de Barcelona Solicitan medidas cautelares para poder inscribir a Olmo. Sin embargo, fue rechazado por La Liga que, el último día del año, publicó un comunicado que cayó como una auténtica bofetada a la entidad blaugrana.

Por brutal que sea su texto, la patronal declaró que “la FC Barcelona «No ha presentado ninguna alternativa que, de acuerdo con las normas de control económico de La Liga, le permita inscribir a ningún jugador a partir del próximo 2 de enero».

El 1 de enero, Olmo y Pablo Víctor Desaparecieron del equipo oficial del Barcelona en la página de LaLiga, por lo que oficialmente dejaron de tener licencia y no pudieron jugar con el conjunto culé y quedaron libres de fichar con cualquier otro equipo. A partir de ahí, el club azulgrana sigue buscando alternativas en busca de solucionar un problema histórico.