Por ejemplo, el objetivo ha sido eliminar la derecho a la ciudadanía por nacimiento en los Estados Unidosincluso para hijos de padres indocumentados. No está claro cómo se puede lograr esto, ya que es una disposición incluida en la 14ª enmienda de la Constitución que, por otro lado, permitió al país expandir sus territorios y aumentar su población, como en tantas otras naciones de la colonia. origen.

Por otro lado, Trump logró sumar un punto al reactivar la plataforma en el último minuto. TikTok en Estados Unidosprohibido por una resolución bipartidista del Congreso y avalada por la Corte Suprema. Lo hizo con un parche temporal: una extensión de plazo de 75 días hasta que la matriz china, ByteDance, cumpla con las órdenes judiciales y venda el 50% de su filial estadounidense a un propietario estadounidense. Pero no importa cuántos plazos dé Trump, la ley está escrita, respaldada y debe cumplirse. A menos que surja otra medida.

“Algunas declaraciones darán lugar a comunicados de prensa. El presidente dice: «Quiero hacer esto, estoy tomando medidas, me importa». Pero no pudo pasar nada”, analizó este martes. Andrew Rudalevigeprofesor de gobierno en Bowdoin College y colaborador de la cadena de televisión pública PBS, poniendo como ejemplo el “compromiso sobre la 14ª enmienda de la ciudadanía por nacimiento” y el relativo a “salvar TikTok”, porque “no es por supuesto, si eso es consistente con la ley que se ha aprobado para cerrarlo”.

En este sentido, conviene aclarar qué es exactamente una orden ejecutiva en el sistema político estadounidense.

Una directriz más que una ley

“Una orden ejecutiva o un tipo diferente de directiva presidencial, bueno, hay toda una categoría de ellas, básicamente le da al presidente la capacidad de tratar de implementar la ley de una manera que sea consistente con sus preferencias”, explica Rudalevige.

Es decir, Trump dio este lunes una serie de pautas sobre cómo aplicar la ley a diferentes agencias gubernamentales, incluyendo qué temas priorizar y cuáles olvidar.

En este sentido, sus órdenes de eliminar el programas de diversidad o cambios en los protocolos de asilo y refugiocuyo primer efecto inmediato fue la desactivación inmediata de una aplicación web que los solicitantes extranjeros podían utilizar para solicitar una cita y tramitar su caso de manera más ordenada en las oficinas fronterizas.

Incluso a pesar de las redadas anunciadas para identificar y deportar a inmigrantes indocumentados en lugares hasta ahora prohibidos como escuelas e iglesias, ley de inmigración sigue siendo el mismo.

Otras directrices anunciadas, especialmente las de carácter económico como fijar el objetivo de “bajar el costo de vida” En todos los departamentos controlados por el gobierno federal, más allá de las buenas intenciones, requieren políticas más amplias y, por tanto, más tiempo. Y el precedente no es alentador, ya que Trump perdió recientemente una votación en el Congreso después de que varios legisladores republicanos no apoyaran su directiva de ampliar el déficit del gasto público.

límite judicial

Al margen de las limitaciones que conllevan las órdenes ejecutivas, también pueden ser revocadas por los tribunales, algo que Trump ya experimentó en 2017, cuando la prohibición de entrada que firmó para ciudadanos de varios países musulmanes Tuvo que ser modificado hasta que el tribunal aprobara el texto.

En el caso de su intención de suprimir el derecho a acceder a la ciudadanía por el mero hecho de nacer en suelo americano, lo que ha hecho Trump de momento es abrir un debate constitucional sobre cuál es exactamente la enmienda 14 y en qué casos se puede o no aplicar.

“Campaña de conmoción y pavor”

«Es una especie de campaña de ‘conmoción y pavor’ por orden ejecutiva’ para enviar un mensaje a sus críticos y, más importante, a sus votantes, a sus partidarios, de que ha vuelto y que va a intentar cumplir sus promesas de campaña, y lo va a hacer agresivamente», dice. Mateo Dallekhistoriador político de la Universidad George Washington en Correo de Washington.

Asimismo, la Unión de Libertades Civiles (ACLU) ya ha adelantado que tomará tanto esa decisión como la Declaración de emergencia en la frontera de Estados Unidos con México.que incluye una disposición conocida como Título 42 ya utilizada durante la pandemia de coronavirus para acelerar las expulsiones con el fin de evitar la propagación de infecciones.

Aunque su retórica antiinmigración parecía menos dura, Biden mantuvo ese precepto activo hasta bien entrado su mandato y con la pandemia terminada. fue el Justicia que anuló su continuación de aplicación debido a una demanda interpuesta por la ACLU que ahora se recupera y puede paralizar esa declaración.

Aún así, cabe señalar que ni siquiera tiene que haber una situación de emergencia para declararla.

“Sin embargo, una vez declarado activa diferentes tipos de facultades que ya están en los estatutos existentes. Entonces Es una forma de desbloquear la autoridad que ya existe.”, analiza Rudalevige por su parte.

Trump ya declaró una emergencia en la frontera durante su primer mandato, lo que le permitió asignar fondos militares para construir un muro fronterizo que luego no avanzó tanto como prometió.

Deriva autoritaria

Lo que no debemos perder de vista en este nuevo contexto, como recuerda el diario axios -muy influyente en Washington DC-, es que ya hay evidencia de que Trump puede estar dispuesto a eludir o desafiar abiertamente la ley estadounidense en su segundo mandato, envalentonado por su histórico regreso político y un alto índice de aprobación.

Su orden ejecutiva para ampliar el uso de tiktok -una plataforma que ha mostrado mensajes de agradecimiento a Trump a sus millones de usuarios- carece de precedentes y no cita autoridad legal específica.

«En Estados Unidos respetamos el Estado de derecho. Incluso cuando buscas una aplicación popular, TikTok, que gusta a muchos rey del MAGA «Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande», criticó Joe Lonsdale, un magnate de Silicon Valley que apoya a Trump, en un artículo de opinión publicado en Prensa libre.

Así que una vez que el espectáculo se calme, será momento de observar los choques entre la intención de “desmantelar el estado profundo” anunciado por Trump y los límites legales, constitucionales y legislativos de sus ambiciones.