La entidad de Madrid está buscando una limpieza total en el Comité de Árbitros Técnicos Deja atrás todo lo relacionado con ‘Caso de Negreira‘. Una remodelación en la que se concentra en Medina CantalejoPresidente de la CTA, ya Clos GómezJefe de Varilla En español Fubol.

Ellos, como las principales figuras representativas del colectivo de arbitraje, serían los más afectados, sino que la reestructuración no solo afectaría a las altas esferas de la CTA. También a todos los árbitros que, de una forma u otra, estaban vinculados al caso (porque fueron vistos por su hijo Javier Enriquez en estadios o pagar sus lecciones de entrenador).

Una lista que incluye varias universidades de primera división, así como los participantes: Javier Alberola Rojas, Ricardo de Burgos Bengoetxea, Alejandro Hernández Hernández, Mario Melero López, Juan Martínez Munuera, César Soto Grade, José María Sánchez Martín Ruiziz.

Real Madrid no incluye inmovilidad en el campo del arbitraje. Dos años de la epidemia del «caso de Negreira» y las grandes figuras del Comité de Árbitros serán prácticamente las mismas. Ni con Luis Rubialeso con Pedro Rocha O ahora con Rafael Lozán Hubo un cambio.

En la carta enviada a FederaciónMadrid habló de una sucesión que «está diseñada para protegerse, con el apoyo de comités que se niegan a sancionar y modificar las sanciones a los árbitros». «Esto no es suficiente con cambios superficiales o el retransmisión de ciertos gerentes», dijo Writing.

La gota que llenó el vaso

La fatiga del Real Madrid con el dominio arbitral no es nueva, sino el rendimiento de Iglesias Villanueva Y la habitación VAR que condujo a la derrota de los blancos contra el Espanyol fue la caída que llenó el vaso.

Una actuación llena de errores contra el equipo de Ancelottide un objetivo cancelado en Vinicius Más que dudoso, incluso una expulsión perdonada en Romero después de una entrada criminal en Kylian Mbappé. De hecho, el club probó los dos juegos en su carta enviados a la Federación.

Sobre el objetivo cancelado en Vinicius por la falta anterior de Mbappé, Madrid cree que «las imágenes muestran que en esta sala estaba sujeta a una falla anterior, una penalización clara, fue nuestro jugador (Mbappé)» sin el var «intervino a Corrija el error o incluso indique la universidad para revisar el juego en el instructor «.

Con respecto a la entrada de Mbappé que no terminó en rojo, el club blanco tiene claro que «no había intención de desafiar el balón, pero el expreso de detener al oponente a cualquier precio con una acción inadmisible no solo por su gravedad y impermeabilización, pero también por el peligro que involucró para la integridad física de nuestro jugador, por lo tanto, la decisión del árbitro y la inacción ‘VAR resultan de una gravedad innegable.

En la memoria, el Real Madrid exigió que el RFEF «La entrega inmediata de Audios VAR vinculados al juego clave del juego «, algo que no debería suceder.