«No es rotundamente», dijo el fiscal general cuando el abogado que lo defiende le preguntó Si hubiera revelado que los datos «directa o indirectamente» tanto a la prensa como a «cualquier persona vinculada a la presidencia del gobierno o al gobierno de España. «

García Ortiz, el primer fiscal general que declara según lo investigado en el escenario democrático, también argumentó que no tiene «registro» de que el correo electrónico del 2 de febrero de 2024 en el que el abogado de González Amador Amador, Carlos Neira reconocer delitos fiscales a cambio de una reducción de la multa.

«Por supuesto que no», agregó a la pregunta de si trató de obstaculizar ese pacto. «El Sr. Amador es un ciudadano como todos, con la plenitud de sus derechos Legal y constitucional «, dijo.

En su cambio de dispositivo móvil una semana después de que la Corte Suprema abriera una causa de supuesta revelación de datos reservados, García Ortiz dijo su teléfono «Alberga información que puede afectar la seguridad de este país«

«Elimino todo, absolutamente todo, de una manera regular», dijo. «Son datos ultrasensibles. No puedo permitirme irme, perder o que una terminal con la información que tiene llega a manos de terceros. «

«Elimino todo, pero no solo porque hago mi derecho libre de manejar mi terminal como quiera. Eliminé todo porque es un imposición legal. Debemos borrar los datos de nuestros terminales. No lo digo, dice las regulaciones de protección de datos de la Unión Europea, dice la Ley de Protección de Datos en español. «

El fiscal general dijo que un «Inferencia ilógica» sobre su cambio móvil. «Pido el nuevo dispositivo en mayo [de 2024] Y no activo hasta el 23 de octubre «, ocho días después de la apertura del caso por la cámara criminal.

«La inferencia que se realiza es cambiar el móvil con motivo de esta causa. Parece un razonamiento sostenible desde una perspectiva futura, pero Si quisiera ocultar datos, lo habría cambiado el 30 de julio, cuando aumente la exposición razonada del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, o lo habría cambiado el 15 o 16 de octubre. No iba a exponer mis datos durante seis días a la ligera «, explicó.

El hecho de que el cambio de terminal coincidiera con el comienzo del proceso en el Tribunal Superior es «bastante circunstancial», agregó. «Es absolutamente impensable «un registro de la oficina del Fiscal General que el teniente fiscal de la Corte Suprema, María Ángeles Sánchez Conde había descrito minutos antes «buscar». «No hay precedentes en todo el derecho europeo de ingresar a la oficina del Fiscal General y el dispositivo se descuenta», agregó García Ortiz.