Siga las últimas noticias sobre la guerra en Ucrania Live

Bruselas 12 de febrero (Europa Press) –

Los ministros de defensa de la OTAN se reúnen este jueves en Bruselas en una defensa nombrada superarán el 3% del PIB y los Estados Unidos insistirán en alcanzar el 5%.

La situación en Ucrania, donde los aliados tendrán que comprometerse a largo plazo con la seguridad del país, y la urgencia generada por el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca hace que la discusión entre los aliados se acuerde una nueva temperatura de joder de compromiso, cada uno. Tiempo se espera que el nuevo objetivo de gasto para la Cumbre de Líderes de la OTAN en La Haya a fines de junio. En el fondo, existe la necesidad de que la alianza renueve el objetivo del 2% acordado en 2014, que hoy cumple 23 de los 32 aliados, con España a la cola con 1.28%.

Si bien Rutte valora el esfuerzo para aumentar el presupuesto de defensa después de la invasión rusa de Ucrania, insiste en que el listón marcado hasta ahora es insuficiente frente a las necesidades militares y deficiencias «demasiado grandes» de los ejércitos europeos.

A la urgencia política de que Trump imprima con su demanda de gastar un 5% en defensa, se agrega el ejercicio de evaluación interna de la OTAN para renovar los objetivos de las capacidades militares que los aliados deben cumplir.

El miércoles, Rutte ha enfatizado que el nuevo compromiso se alcanza «más temprano que tarde» y se establece un «calendario creíble» para que no ocurra como en 2014 cuando los aliados prometieron gastar un 2%, pero luego la inversión hasta después de unos pocos años. «Eso es simplemente inaceptable. Y no porque solo el presidente Trump nos pregunte, sino porque tenemos que defendernos», dijo.

Objetivos militares 30% más alto

Los antecedentes son los nuevos niveles mínimos de recursos militares que la OTAN establecerá. Una posición alta aliada avanza de que estos objetivos están un tercio por encima de los anteriores, de 2021, que se traduce en una mayor demanda militar en vista de que están vinculados a los planes de defensa concretos para responder a las amenazas de seguridad.

«La defensa colectiva implica un costo en los recursos y se refleja en el nivel de ambición que enfrentamos ahora. Por lo tanto, probablemente estamos un 30% por encima de lo que fuimos en el último ciclo», explica esta posición alta, lo que indica que muchos de los miembros de la OTAN no Cumplir con los objetivos anteriores, por lo que deben hacer un esfuerzo «significativo» en la inversión militar para «ponerse al día y satisfacer las nuevas demandas».

Todas las voces en los cuarteles de la OTAN advierten que la barra del 2% está expirada y no se ajusta a las necesidades actuales y futuras de la seguridad euroatlánica. «En la mayoría de los casos, el 2% lo suficiente como para lograr los viejos objetivos de capacidad, por lo que ya hemos superado ese punto y esperamos que los países, si quieran cumplir con sus compromisos, gasten mucho más de lo que gastan en la actualidad», dice el aliado fuente.

España en la cola del gasto de la OTAN

A diferencia de los Estados Unidos, Polonia o el Báltico, los aliados más entusiastas con el gasto militar, España está en la cola en la OTAN e junto con Italia, Canadá, Bélgica o Luxemburgo está lejos de la cifra de gastos mínimos acordados entre los aliados.

A pesar de ser Farolillo Rojo, el gobierno insiste en sus planes de alcanzar el umbral del 2% en el gasto militar en 2029, descarta acelerando el camino de inversión y es escéptico con el bar del 3%. El ejecutivo señala a otros países grandes como Italia o Francia, que no alcanzará ese objetivo, y señala que Alemania alcanza solo la barra del 2%, por lo que se centra en la atención a un lenguaje de compromiso que es aceptable para los países a la cola en gasto militar.

Entre los elementos de negociación para formar el nuevo horizonte de gastos se encuentra cómo se cuenta el gasto de defensa, en los cuales no hay criterios unificados en la OTAN, así como el destino de las inversiones para garantizar que se encuentre en capacidades y no los gastos actuales o una consideración adecuada de Los recursos dedicados a la lucha contra el terrorismo o la contribución a las misiones y operaciones, un campo en el que España se destaca con una docena de presencia.

Como otra fuente dentro de la OTAN sintetiza, el 3% es una cifra «muy probable», pero será difícil llegar a un consenso entre los 32 miembros de la organización, al tiempo que señala la fecha límite para cumplir con el nuevo compromiso o métrica para alcanzar el objetivo como variables que los países manejarán para cerrar un acuerdo a fines de junio.

Situación en Ucrania

Además de la cuestión del gasto, el nombramiento está marcado por el anuncio de Trump de que las negociaciones «inmediatas» comenzarán con el presidente ruso Vladimir Putin, para poner fin al conflicto. Esta noticia ha sido conocida después de que el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, ha avanzado en Bruselas ante los aliados de la OTAN que la administración Trump no cree «realista» de algunas de las demandas de Ucrania, como su adhesión a la OTAN o regresar a la 2014. Bordes para una salida negociada a una guerra que está a punto de cumplir tres años.

«Estados Unidos no cree que la entrada de Ucrania en la OTAN sea realista para un acuerdo negociado», dijo Hegesh en su discurso en la reunión del grupo de contacto sobre Ucrania en su primer intercambio con sus homólogos de la OTAN y el ministro de defensa ucraniana , Rustem Uumerov.

Hasta ahora, la línea en la organización militar pasaba por el refuerzo militarmente de Ucrania para mejorar su posición contra posibles negociaciones, a las que se les pidió que dieran una paz «justa y duradera» para disuadir los futuros ataques de Putin.

«Lo que sea que salga de esas conversaciones y cuando suceda, tenemos que estar colectivamente seguros y garantizar colectivamente que lo que sale de ellas es duradero, de modo que lo que sucedió con el Acuerdo de Minsk en 2014 no se repite», advirtió Routte, quien en cualquier caso ha evitado referirse a la integración del euroatlant de Kiev alegando que este aspecto es parte de futuras conversaciones en la alianza y probablemente con el presidente ruso.