El domingo, por otro lado, el presidente ucraniano recibió en Londres el abrazo de Starmer, anfitrión de un evento extraordinario en el que una abrumadora mayoría de los líderes continentales, además del primer ministro canadiense, apareció, además del primer ministro canadiense, Justin Trudeauy el jefe de la diplomacia turca, Hakan FidanEnviado especial del presidente Recep tayyip erdogan. Los principales miembros de la OTAN, sin Estados Unidos, cerraron filas con Ucrania, pero «no es posible señalar a un solo país para tomar la iniciativa de apoyar a Kiev a partir de ahora Guiseppe SpataforaAnalista del Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea (EUISS).

La cumbre de emergencia duró poco más de dos horas, pero apenas trascendió detalles de lo que acordó más allá de los planes del Reino Unido, Francia, «y otros países», en palabras de Starmer, de diseñar junto con Ucrania un plan de paz «creíble» para persuadir a Trump. Esta hoja de ruta para el cese de las hostilidades tiene como objetivo mantener la ayuda militar a Kiev antes y después de firmar la tregua, aumentando la presión económica sobre Rusia, garantizando un asiento para Ucrania en la mesa de negociación de la paz y, en última instancia, mostrando tropas en el terreno para garantizar que la paz duremos.

Una tregua en disputa

Presidente francés, Emmanuel Macronanunciado el lunes en las páginas de Figaro que estaba trabajando con el primer ministro británico en la redacción de un plan para alcanzar una tregua inicial de un mes que garantiza el cese de las ofensivas de mar y aire, además de los ataques dirigidos contra la infraestructura energética. «Un alto fuego de este tipo, en infraestructura aérea, marítima y energética, nos permitiría Jean-Noël Barroten los micrófonos de Franceinfo.

Pero el número 10 de Downing Street mantiene las distancias con esta iniciativa. El ministro de las fuerzas armadas, Luke PollardÉl verbalizó en declaraciones a Sky News El temor de los ucranianos de que un alto incendio le permite a Rusia «rearmar, reagruparse e invadir nuevamente».

El giro de 180º de Trump

Sin embargo, Macron y Starmer, que a diferencia de Zelenski organizaron una cierta melodía con Trump durante sus respectivas visitas a la Casa Blanca, creen que llegan a tiempo para recuperar el apoyo de los Estados Unidos. Consideran alejar a Trump de la órbita del Kremlin, a pesar de las obvias muestras de cercanía con Putin que el presidente republicano y su entorno han protagonizado en estas semanas. El último fue el trabajo del jefe del Pentágono, Pete Hegsethque ordenó a los suyos que detuvieran las operaciones cibernéticas dirigidas contra Moscú.

El domingo, el propio Trump escribió en su verdadera plataforma social que «deberíamos dedicar menos tiempo a preocuparnos por Putin, y más para preocuparnos por las bandas de los infractores inmigrantes, narcotraficantes, asesinos y personas de instituciones psiquiátricas que ingresan a nuestro país … ¡para que no terminemos como Europa!». Y este lunes, acusó nuevamente a Zelenski de no querer la paz «siempre que tenga el apoyo de los Estados Unidos». «¡Y los Estados Unidos no lo soportarán por mucho más tiempo!» Él amenazó.

Trump también dedicó otra publicación en su red social a los países europeos: «¡Europa ha gastado más dinero en comprar petróleo y gas ruso que defender a Ucrania, y mucho más!» “Sin embargo, secretario general de la OTAN, Mark ruttey los primeros ministros de Italia y Polonia, Giorgia meloni y Tusk de DonaldComparten la posición de Starmer y Macron ”, traduce Spatafora a El Español. El ex primer ministro holandés, ahora al frente de la Alianza Atlántica, instó a Zelenski a redirigir sus relaciones con Trump y darle «crédito» por su ayuda a Ucrania, mientras que el primer ministro británico dijo que Estados Unidos sigue siendo «un aliado confiable». Meloni, el aliado ideológico de Trump pero el atlantista convencido, tratado durante todo el fin de semana puentes entre Trump y Zelenski.

En este sentido, el presidente ucraniano, reforzado internamente después de soportar al tipo antes de que el emprendido en la Oficina Oval, dice que está dispuesto a continuar negociando «en igualdad de condiciones» con los Estados Unidos el previo acumulamiento en minerales críticos y tierras raras alcanzadas el miércoles pasado. Zelenski confirmó que hubo conversaciones entre la administración Trump y sus alrededores del episodio el viernes pasado. «Pero no a mi nivel», dijo. No ha vuelto a hablar con Trump, pero volverá a la Casa Blanca si el republicano lo invita a mantener «un diálogo constructivo».

Macron ve con los ojos buenos el «acuerdo de subsuelo» llamado porque, como se explicó a sí mismo, es la única forma de involucrar a los Estados Unidos en defensa de Ucrania. Sin embargo, Merz no es tan claro. El jefe de la diplomacia europea, Kaja Kallasni. «El mundo libre necesita un nuevo líder», dijo el ex primer ministro Estonia después del choque entre el dúo de Trump-Vance y Zelenski. Antes de eso, el líder ucraniano aterrizó en Washington, el próximo canciller alemán dejó que su «prioridad absoluta» como gobierno «sea» fortalecer a Europa lo antes posible para que, paso a paso, realmente podamos alcanzar la independencia de los Estados Unidos. «

“Nunca pensé que tendría que decir algo como esto en un programa de televisión. Pero () está claro que los estadounidenses, al menos esta parte de los estadounidenses, esta administración, son en gran medida indiferentes al destino de Europa ”, dijo Merz cuando se cumplió el tercer aniversario de la invasión rusa de Ucrania.

«El próximo canciller alemán ha prometido que apoyará de cerca a Ucrania, y también ha abogado por un papel europeo independiente en la defensa del continente», dice Spatafora. «Si Alemania continúa, sería significativo».

El líder de CDU es consciente de que recuperar el apoyo de Washington en las negociaciones de paz será al menos complicado. El entorno de Trump exige a Zelenski una disculpa pública después del episodio del viernes. Este lunes, sin continuar, el Ministro de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Mike WaltzDeclaró en Fox que «lo que necesitamos escuchar del presidente Zelenski es que lamenta lo que sucedió». Aunque, al mismo tiempo, Waltz dio la bienvenida a las propuestas de Starmer y Macron: «Por supuesto, están mostrando a Will», reconoció.

Botas en el suelo

Los líderes de los veintisiete verán las caras este jueves en Bruselas, sin Starmer, para discutir el envío de un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania por un valor de 20,000 millones de euros. Tendrán que superar con la seguridad total el bloqueo del primer ministro húngaro, Viktor Orbány de su contraparte eslovaco, Robert FicoEnlaces de la cadena prorrutosa. Sin embargo, según digital PolíticoEs probable que la cumbre termine en un importante anuncio relacionado con la defensa. Un aumento significativo en los artículos presupuestarios para este asunto.

Merz quiere sellar un acuerdo con los socialdemócratas antes de la cumbre europea del jueves para aprobar un aumento en el gasto militar en Bundestag. Las negociaciones con las de Olaf Scholz Son «muy buenos y constructivos», dijo el líder cristiano -democrático, que, sin embargo, evitó especificar las figuras del ascenso.

“Durante los últimos tres años, los rusos han estado gastando el 10% de su PIB en defensa. Tenemos que preparar lo que vendrá más tarde, con un objetivo de 3 a 3.5% del PIB ”, dijo Macron en la entrevista con Figaro. «Necesitamos con urgencia rearmar Europa», acordó el presidente de la comisión, Ursula von der Leyenpresente en la cumbre de Londres el domingo junto con el presidente del consejo, António Costa.

“Los líderes de la Unión Europea, como Von der Leyen y Costa, han sido uno de los primeros en pedir ayuda adicional para Ucrania después de la reunión de la Casa Blanca. Algo de esto se discutirá en la reunión del consejo de la UE el jueves «, avanza en esta línea de espatáfora. “Y luego están los países que aparecen con menos frecuencia en las noticias, pero que en realidad han sido uno de los que han apoyado a Ucrania desde 2022: los Nordics (Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega), el Báltico, Polonia. Estos países han gastado el mayor porcentaje de su PIB para Ucrania entre todos los aliados ”, agrega el especialista.

«Quinientos millones de europeos piden a 300 millones de estadounidenses que los protejan de 140 millones de rusos», condensó antes de dejar a Londres el polaco Donald Tusk, cuyo país lidera la inversión en gastos militares en Europa con más del 4.5% del PIB.

Otro tema que se discutirá el próximo jueves en Bruselas es el eventual despliegue de tropas de paz en Ucrania. En este punto, las discrepancias dentro de la «coalición de los arreglos» llamadas SO se exacerban. Trump aseguró la semana pasada que Putin «no tendría ningún problema» que Europa mostrara tropas de paz en Ucrania. Una afirmación de que el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi LavrovSe apresuró a negar.

El propio Tusk ya ha descartado la posibilidad de enviar soldados a Ucrania el año pasado, aunque ahora ha hablado para reforzar el contingente militar en Finlandia, los países bálticos y cerca de las fronteras polacas con Rusia y Bielorrusia. «No habrá tropas europeas en suelo ucraniano en las próximas semanas», dijo Macron, quien abogó por negociar las condiciones para el alto incendio con Rusia por adelantado.

Meloni, mientras tanto, argumenta que la posibilidad de desplegar una fuerza de paz en Ucrania «nunca ha estado sobre la mesa». Mientras el Ministro de Asuntos Exteriores, españoles, José Manuel AlbaresConsideró el envío «prematuro» de tropas, pero dijo «no tener ningún problema» con este escenario hipotético. «Canadá ha estudiado la mejor manera de ayudar y todo está sobre la mesa … Canadá estará allí y está abierto a lo que es necesario», dejó caer Trudeau desde el otro lado del Atlántico.

“No es fácil señalar a un solo país que puede desempeñar el papel que Estados Unidos había jugado hasta ahora. Pero los europeos marcan la diferencia cuando trabajan juntos, de modo que si todos los líderes antes mencionados dan un paso adelante, pueden presentar un conjunto creíble de compromisos para la seguridad de Ucrania, ya sea en una etapa de guerra o incendio «, resume, confía, Spatafora.