La Generalitat Valenciana sabía desde las 12.00 horas del 29-O que la DANA “empeoraba” por la tarde

Aemet alerta a mediodía de un agravamiento del temporal por la tarde. La CHJ emite por la mañana avisos por aumento de caudales en el río Magro y el barranco del Poyo. El Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat Valenciana gestiona casi un centenar de rescates por inundaciones en Utiel hasta las 13.00 horas. Más de 50 municipios están sin clase y se han cortado casi 40 carreteras y una línea de tren. Es el escenario que describe el propio gobierno valenciano a eso de las 15.00 horas del 29 de octubre, día de la DANA, con detalles que rebaten su propia tesis de que los responsables autonómicos no disponían de la información adecuada.
Todos estos avisos, sin embargo, no ponen en guardia a Carlos Mazón, que según ha venido defendiendo mantiene su agenda «plenamente consciente de la situación» y empieza su comida de casi tres horas en El Ventorro. Su primera llamada a Salomé Pradas la realiza a las 17.37 horas, según su propia versión.
La suceción de acontecimientos, muchos de ellos ya conocidos, la expone negro sobre blanco la Agencia de Seguridad y Emergencias de la Generalitat en varios informes remitidos a otros organismos con competencias en emergencias en los que narra la cronología de lo sucedido tanto el día D como en las jornadas previas y posteriores. En varios puntos contradice las versiones defendidas por el Consell de Mazón.
La previsión de Aemet
Por ejemplo, al admitir que Aemet había alertado a Emergencias a las 12.00 horas de un «empeoramiento» del temporal entre las 15.00 y las 18.00 horas, algo muy diferente a lo que señaló Mazón sobre las 13.00 horas del 29-O, cuando dijo que el temporal iba camino de Cuenca y que amainaría a las 18.00. «A las 12.00 se contacta con Aemet. Nos informa que de 15.00 a 18.00 se espera que la situación empeore en el interior norte. El episodio parece desplazarse de la parte más interior del litoral hacia el interior norte de la provincia de Valencia y rincón de Ademuz», recoge el documento.
El president aseguró en su día que esas declaraciones optimistas, que publicitó en sus redes sociales (y luego borró), se basaban en una conversación telefónica con Aemet en la que la agencia estatal habría trasladado esa previsión. Una llamada que el Consell filtró manipulada a algunos medios, eliminando el fragmento en el que la técnico de Aemet expresaba que «lo peor» de la DANA se esperaba para esa franja de la tarde.
Rescates y llamadas
El informe también desvela que a las 13.00 horas la situación ya era límite en Utiel, donde a esa hora ya se habían efectuado 85 rescates. Antes, aunque sin especificar la hora, Emergencias ya habla de rescates en la Ribera y de la activación de un helicóptero para asistir a un camionero en Alzira. La UME se solicita para Utiel a las 15.27 horas y a las 16.24 se pide a Tragsa activar recursos preventivos y a su personal de guardia.
También reconoce que la Generalitat desplegó a las 12.20 a sus bomberos forestales a vigilar barrancos, una competencia luego escondida por el Consell de Mazón, que no ha aceptado hasta el momento esa responsabilidad, que atribuye a la CHJ.
Asimismo, Emergencias admite que sí se recibió información de la CHJ sobre las crecidas de caudales, entre ellos el «aviso de desbordamiento» del Poyo a través del SAIH, aunque el informe no concreta la hora de recepción del correo, que según la Generalitat entró a las 18.43, cuando acaba el supuesto «apagón informativo».
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí