En plena ola de tareas a las juntas, el PSOE se ha visto obligado el martes a aceptar el procesamiento de su «Proposición de la ley de medidas urgentes para tratar la ocupación ilegal de bienes raíces«Eso, entre otras cosas, el «Desalojo rápido» de los Okupas en 48 horasasí como Escuche la suspensión de los desalojos a familias vulnerables.

Con la intención de tranquilizar a sus socios izquierdistas, los socialistas han prometido, sí, que Introducirán enmiendas al texto. Sin embargo, la realidad es que, sin contar con su apoyo, la propuesta ya tiene el respaldo de la mayoría absoluta del Congreso, ya que PP, VOX, PNV y Coalición Canary También le han dado la aprobación. Por lo tanto, la trascendencia de algunas medidas que, aunque ya habían sido recaudadas previamente por otros grupos, nunca habían estado tan cerca de ser una realidad. No es sorprendente que el sí de los socialistas llega después de rechazar propuestas similares presentadas por los nacionalistas vascos y por el partido popular, cuya ley antiokupas ha sido bloqueada en el Senado durante más de un año.

La iniciativa JUNS ha sido defendida por la diputada Marta Madreas, la misma que ya se reunió con la plataforma de afectada por la ocupación para recoger un sentimiento, el de las víctimas de este flagelo, que el gobierno ni siquiera se ha molestado en asistir. Consciente del daño sufrido por miles de propietarios en Cataluña, la madre ha descrito la reforma propuesta como una «cuestión de justicia«, enfatizando que las administraciones no pueden asumir la responsabilidad de las personas, para ayudar a las familias vulnerables, lo cual es exclusivamente suyo.

Desalojos en 48 horas

A partir de esta premisa, el texto registrado en el Congreso afirma tener como su objetivo principal «para proporcionar a los tribunales y operadores legales de Las mejores herramientas legales Para que puedan procesar los procesos de desempleo y lanzamiento ocupados ilegalmente de una manera más efectiva y rápida. «

Por lo tanto, la propuesta más significativa es la Reforma de la Ley de Procedimiento Penal (Lecrim) para presentar un nuevo artículo 544 Sexíes – Como han estado reclamando numerosos jueces durante algún tiempo, quienes, antes de un caso de usurpación o búsqueda permiten adoptar, a pedido de una parte, «el Medida de expulsión de precaución de la propiedad a cualquier persona que esté en el mismo momento del lanzamiento y el regreso posesión al propietario o titular de la propiedad de la propiedad. «

Los Okupas, según el texto, «tendrán un 48 -hora del período para demostrar su posesión legítima«Si no proporciona ningún título», procederá, con la ayuda policial necesaria, al desalojo inmediato de los bienes raíces y la entrega de posesión al titular legítimo. «En cualquier caso», el conocimiento se le dará conocimiento al Servicios sociales Competente, de modo que, si consideran necesario adoptar medidas especiales para proteger la vulnerabilidad, pueden proceder a su realojamiento. «Pero sí, se reitera que dicho proceso debe seguir»Período máximo y no extendible de 48 horas«

¿Cuándo se considera un crimen flagrante?

También se introducen modificaciones en relación con la flagrancia del crimen que se requiere para actuar de inmediato. Por lo tanto, «se entenderá en la Ley no solo para que el delincuente sea identificado al momento de cometer el delito, tratando de acceder a la propiedad, sino que cuando las circunstancias concurrentes, el grupo policial, comprende razonablemente que El acceso a la propiedad ocurrió en las 48 horas anteriores«

Entre otras indicaciones, la verificación de la rotura o fractura de puertas o ventanas, aviso de un alarma central Por activación de la señal de intrusión en una propiedad, manifestaciones de vecinos, testigos o vigilantes o presencia de utensilios fuera de la propiedad que le permiten inferir para haber hecho la ocupación antes mencionada. «

El controvertido decreto anti -skucios

Otra de las grandes novedades que introduce la propuesta de la ley de Juns tiene que ver con el controvertido decreto anti -hucios aprobado en 2020 con motivo de la pandemia del coronavirus y se extiende una y otra vez por el gobierno con diferentes excusas. Hasta ahora, cualquier propietario con un Inquiokupa considerado vulnerable se vio obligado a mantenerlo. Sin embargo, la propuesta de los Independentistas afirma que solo el lanzamiento está suspendido cuando lo es «hogares pertenecientes a personas legales o personas naturales que tienen más de diez hogares«

Desde este punto de vista, el cambio sería considerable y significaría alivio para miles de propietarios atrapados por un fenómeno, la llamada AsquiokupaciónEso ha crecido exponencialmente al calor de este controvertido decreto precisamente. Sin embargo, desde la plataforma de afectados por la ocupación, prefieren ser prudentes hasta que las juntas aclaran lo que plantean exactamente, ya que el texto enfatiza que enfatizó que «El juez tomará la decisión después de la valoración ponderada y proporcional del caso específico», teniendo en cuenta la vulnerabilidad de los ocupantes ilegales.