Una conversación de solo dos minutos Entre una técnica de AEMET y personal de emergencia de Generalitat Ha terminado convirtiéndose en la pieza clave de una investigación judicial. La oficina del fiscal ha presentado una queja por un posible delito de revelación de secretos y falsedad después de verificar eso La generalitat filtró y manipuló esa llamada Con un objetivo político claro: Proteger a Carlos Mazón.

El audio fue grabado en la mañana del 29 de octubre, el día en que se fue el Dana. Más de 200 muertes En la comunidad valenciana. En esa llamada, registrada a las 12:01 pm, la técnica AEMET advirtió que «a las 3:00 pm comenzará lo peor» y que el episodio se extendería «hasta las 6:00 p.m.». A pesar de ser una advertencia con el margen de reacción, el gobierno valenciano presentó esa llamada como la única prueba que Aemet y el Ministerio de Transición Ecológica no hubo un aviso suficiente.

Pero la verdad era otra. El fragmento que se extiende – a través de redes institucionales y medios relacionados – omitió el resto de la conversación, donde AEMET se ofreció a continuar en contactoReconoció la complejidad de la situación, y las emergencias asumieron su responsabilidad por los canales y las consecuencias de las lluvias. Lejos de ignorar, ambas partes mostraron coordinación. Esa parte fue silenciada.

AemetEn marzo presentó una queja ante la oficina del fiscal: no habían registrado ni filtrado nada. Solo las emergencias del generalitat tenían acceso a ese archivo, siendo el legal responsable del registro y la vigilancia Llamadas de contexto de emergencia. Las llamadas, además, que están reservadas por la ley y deben mantenerse encerradas durante un período máximo de dos años. Filtrarlos no es solo una irregularidad: puede ser un crimen.

La oficina del fiscal, después de analizar el caso, ha visto suficientes indicaciones y ha transferido el asunto al tribunal. Todo apunta a lo que El audio fue editado y publicado con el único propósito de salvar a Mazón y culpar al aemet por no haber activado las alertas a tiempo. Es decir, Se manipuló la información oficial y reservada Construir una historia política en plena tormenta de críticas para la gestión del 29 de octubre.

No es el único elemento bajo sospecha. El juez que instruye el caso ha indicado directamente la existencia de «bulo» lanzada desde la presidencia. El más notorio: La acusación al depósito de ForAataadministrado por el estado, como el origen del desbordamiento que causó muertes. El juez ha descartado esa versión, siendo diferentes cuencas. Y enfatiza que el equipo de Mazón ha sido alimentar una conspiración sin una base técnica o legal Para desviar la atención.

El caso de la llamada filtrada se suma a Un patrón preocupante: Ocultación de la cecopi, opacidad en los informes, distribución politizada de la ayuda y ahora, manipulación de pruebas. Todas estas acciones son parte de lo que ya se llama la ‘burbuja de manipulación’ con la que el Consell ha tratado de proteger a Mazón.

Pero esa ‘burbuja’ se grieta. La justicia investiga si la línea del crimen ha cruzado para proteger a un presidente autónomo. El generalitat no solo habría perdido la verdad: Podría haber un crimen utilizando recursos públicos y datos confidenciales para defender una versión política fabricada, en uno de los episodios más serios de degradación institucional desde el regreso del autogobierno.