Juez Beatriz Biedma, instructor en el caso contra David Sánchezha planteado una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura al apreciar Indicaciones de fraude legal en él ‘Expreso‘Del ya ex presidente de la diputacia de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo.

Gallardo, quien es acusado en el caso contra el hermano del presidente del gobierno, recolectó las actas parlamentarias solo unas pocas horas antes del juez prueba oral abiertaa pesar de si hubiera dicho que no entraría en la asamblea Hasta que se cerrara el proceso. Sin embargo, el ex presidente de la Diputacia terminó convirtiéndose en un diputado autónomo, con el correspondiente antes antes del TSJ, la renuncia previa de un diputado socialista y las cinco personas que lo precedieron en las listas electorales.

Después de ese movimiento, su defensa envió una carta al juez Biedma en la que declaró la aforeación del líder del PSOE extremado y, por lo tanto, procedió a la inhibición ante el TSJ de Extremadura. El magistrado, sin embargo, aclaró que Esperaría que el parlamento regional certifique Su estatus como diputado y desde que lo sostiene y le recordó que no es una inhibición, sino una exposición razonada.

Exposición razonada, a la que el extra ha tenido acceso, que el magistrado ahora se eleva antes de esa instancia judicial superior y en la que Cuestionar el propósito de los mencionados de Gallardo.

«Lo relevante en este procedimiento no es el momento en que se ha adquirido la condición de Aggorated, sino la forma en que ha tenido lugar y el propósito buscado», dice el juez, que afecta que ahora, un año después de las últimas elecciones regionales y cuando «cuando la instrucción ya se ha completado» cuando Gallardo «decide adquirir el estado del diputado«

También enfatiza que lo hace «no por la renuncia o renuncia de la persona precedida por la lista de candidatos, sino de varios, cinco en total» y «todos ellos expresa y conjuntamente y parece que con el Propósito único de que Miguel Ángel Gallardo tenga el estado del diputado Y, por lo tanto, Aforado«

«Parece que en el momento histórico actual ha olvidado, pero Cualquiera que ocupe una posición pública debe servir al interés general Y ponga este sobre cualquier interés personal «, también desliza al magistrado, que se refiere a las descripciones de la filosofía clásica del» buen gobernante «, cuyo comportamiento debe ser ejemplar y siempre poner el interés público en sí. «

La Constitución misma, los remaches, establece que «la administración pública sirve objetivamente a los intereses generales y actos de acuerdo con los principios de eficiencia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con total sumisión a la ley y la ley».