Un juez federal de New Hampshire bloqueó el jueves la orden ejecutiva del presidente de los Estados Unidos, Donald TrumpLimitar la ciudadanía por nacimiento, que anunció en su segundo día en el poder y ha resultado ser uno de los más controvertidos.

«Privar a la ciudadanía estadounidense es un cambio abrupto en una política de larga duración y causa daños irreparables», dijo el juez al leer el juez Joseph Laplante.

Sin embargo, declaró una pausa de siete días en su decisión de permitir que el gobierno apele su fallo, de acuerdo con el caso procesado como un reclamo colectivo para la Unión de Libertades Civiles (ACLU).

El magistrado, que fue nombrado por el presidente George W. Bush (2001-2009), enfatizó que la ciudadanía estadounidense «es el mayor privilegio que existe en el mundo».

La Orden Ejecutiva tuvo que entrar en vigor el 27 de julio, después de que la Corte Suprema invalidó otras órdenes de bloqueo similares emitidas por jueces estatales con el argumento de que no podían bloquear los decretos con el alcance federal, en lo que se consideraba una decisión de una enorme importancia legal ante la «barrera» de las decisiones judiciales que se han opuesto a las políticas de Trump.

El fracaso de Laplante en la moción presentado por «Barbara y otros» señala que los demandantes «Pueden sufrir daños irreparables Si no se otorga la orden (bloqueo) «.

Para Tom HomanConocido como el ‘zar de la frontera’ de Trump, Laplante es otro ejemplo de «juez radical que no presta atención a la decisión suprema».

«Quieren detener la agenda de Trump. Lo que necesitan entender es que el pueblo estadounidense apoya esta agenda. (…) A pesar del odio, la retórica, las amenazas, no nos detendremos. Continuaremos haciendo lo que estamos haciendo «, dijo a la prensa en la Casa Blanca.

Laplante ya se había opuesto a otra orden ejecutiva en otro fracaso de febrero, pero limitando el alcance de su resolución solo para los miembros de varias organizaciones y no con un carácter universal. Afirmó entonces que la orden de Trump violó la enmienda constitucional 14.

Según la primera interpretación, el fallo de ese juez se refiere a los «niños existentes y de futuros» que se verían afectados por la orden ejecutiva, pero no mencionan a sus padres, como lo habían solicitado los demandantes.

La petición principal, Barbara (sin revelar sus apellidos), es un ciudadano hondureño que está pendiente como un asilo y espera a un primer hijo en octubre de este año que nacería en el territorio estadounidense.

La demanda recuerda que La nacionalidad por nacimiento es un «tesoro» Garantizado por la Enmienda 14 de la Constitución y por una larga jurisprudencia.