Han pasado seis años y medio desde el brutal Miriam Vallejo Pulido MurderUna niña de 25 años que fue encontrada con 89 puñaladas en un campo en el municipio de Madrid de MECO en enero de 2019. Ahora, la Guardia Civil ha anunciado una nueva reconstrucción de los eventos en el lugar donde apareció el cuerpo, con el objetivo de revisar los últimos movimientos de la víctima y explorar líneas de investigación que podrían haber sido por alto en el momento.

Fuentes del Instituto Armado confirmaron que Esta acción es parte de una nueva línea de investigación, Desconectado del sospechoso anterior. Como señalan, los agentes creen que en la instrucción inicial había elementos que no fueron investigados en profundidad.

El caso, paralizado durante dos años, Fue archivado después de la acusación contra el único sospechoso hasta entonces: Sergio, de 29 años, el departamento de la víctima con su novia, Celia. Los tres vivían en una casa en Villanueva de la Torre (Guadalajara) en el momento del crimen. Sergio fue arrestado y ingresó a una prisión provisional porque su ADN apareció con la ropa de Miriam. Su defensa afirmó que esta transferencia biológica podría ocurrir a través de la lavadora.

¿Qué pasó con Miriam Vallejo?

El crimen ocurrió en la noche del 16 de enero de 2019. Miriam había ido a caminar a sus perros con algunos collares luminosos que acababa de comprar, pero que nunca regresó. Fue apuñalada hasta 89 ocasiones, aunque no murió de inmediato. Una pareja todavía la encontraba viva, minutos después de que sus agresores huyen. Sus últimas palabras, según estos testigos, fueron: «¡Déjame, déjame!»Dirigido, en plural, a los que la atacaron.

La crueldad en el cuchillo y la actitud tranquila de los perros, que no amenazaron o fueron alterados, sugieren que la víctima conocía a su agresor o agresores.

Inicialmente, La investigación se centró en Sergio Sáezcon quien Miriam tenía una mala relación. Se sospechaba que ella sabía que él había sido infiel con su amiga Celia. A pesar de su paso por la prisión, fue liberado en diciembre de 2019 por falta de evidencia.

En diciembre de 2020, el caso dio un giro inesperado: Alberto Berzosa, residente de Toxicman en Azuqueca, confesó el crimen Después de coincidir con Sergio en prisión. Sin embargo, su testimonio no fue suficiente para reabrir la causa definitivamente.

Una investigación atascada

En enero de 2023, juez de instrucción número 5 de Alcalá de Henares presentó el caso, reclamando «fracaso» en la investigación, Después de que el Tribunal Provincial le pidió que motivara mejor su decisión de desestimar. El magistrado concluyó que «no hay suficientes razones para atribuir la autoría del crimen a cierta persona», ni para mantener la imputación en Sergio o el segundo sospechoso.

El fiscal, que se unió a la apelación presentada por la acusación privada, argumentó que la falta de motivación impidió que las partes conocieran los fundamentos del archivo. Por lo tanto, solicitó una nueva resolución que justificaría más sólidamente la decisión.

Mientras tanto, la defensa de Sergio había anunciado que reclamaría responsabilidad patrrimonial con el estado y varios medios, alegando daños al honor y la imagen del joven. Entre otras cosas, han solicitado el regreso de los objetos incautados durante la instrucción, como la ropa, un cuchillo y, sobre todo, un automóvil que fue llevado por el servicio de delincuencia y que, según su entorno, «Se ha destrozado».

«Vamos a buscar todo. Tan pronto como las cosas nos devuelvan, pediremos una compensación en virtud del Artículo 293 del derecho orgánico del poder judicial», explicaron las fuentes legales. La defensa considera un Compensación de al menos 300,000 euros por los cuatro meses en prisión provisional y otros daños colaterales. Entre ellos, la muerte del padre de Sergio, cuyo informe médico vincula el estrés sufrido por el arresto de su hijo con la aparición de cáncer.