El miércoles, un tribunal federal de Boston fue un duro golpe para la Casa Blanca de Donald Trump al dictaminar que la congelación de fondos de investigación contra la Universidad de Harvard fue «Ilegal e inconstitucional».

La sentencia, firmada por el juez Allison Burroughs, Cancela la medida del gobierno y prohíbe que se repita en el futuro bajo los mismos argumentos, como se informó The Washington Post.

La decisión marca un punto de inflexión en la batalla que enfrenta la universidad más antigua del país con la administración republicana, lo que ha convertido a Harvard en el objetivo central de su cruzada contra lo que él considera «antisemitismo desenfrenado» y «excesos ideológicos«En el campus.

Un ataque ideológico

El origen del pulso se remonta a abril, cuando un grupo de trabajo federal sobre antisemitismo le envió a Harvard un ultimátum para cambiar su gobierno, sus políticas de admisión de estudiantes, contratación y disciplina.

Antes de la negativa de la institución, presidida por Alan Garberla Casa Blanca congelada Miles de millones en fondos de investigación.

«Ningún gobierno debe dictar a las universidades privadas lo que pueden enseñar, a quién contratar o qué áreas investigan«Garber respondió en una carta a la comunidad académica.

Harvard respondió con Dos demandas que ahora comienzan a dar fruto. Burroughs concluyó que la administración actuó «represalias, condiciones inconstitucionales y coerción«, Violando la Primera Enmienda, la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Procedimientos Administrativos.

En su opinión, el argumento del antisemitismo era un «Pretexto ideológico» Para doblar las universidades críticas con Trump.

Una ofensiva más amplia

El caso de Harvard no está aislado. En su segundo mandato, Trump ha convertido la política universitaria en un campo de batalla.

Ha ordenado congelar fondos en varios centrosabiertos docenas de investigaciones y lanzaron amenazas para retirar el estatus fiscal a las instituciones «zurdo«Tres universidades de la Ivy League ya han cedido parcialmente a sus demandas.

La Universidad de PensilvaniaPor ejemplo, él aceptó veto el Atletas transgénero en competiciones deportivas; Columbia acordó pagar más de 200 millones para tesorar y 21 millones para profesores judíos; y Marrón Estuvo de acuerdo en asignar 50 millones para programas de empleo en Rhode Island.

En todos los casos, el levantamiento de los vetos financieros fue acompañado por concesiones significativas.

El Departamento de Justicia incluso ha elevado al Universidad de California en Los Ángeles un acuerdo que implicaría un desembolso de mil millones de dólaresuna cifra que la dirección del centro describió como «devastador«Para el sistema público.

La batalla judicial continúa

La resolución de Boston es una Victoria para Harvard Y durante gran parte del mundo académico, que en este caso ve un termómetro en qué medida las universidades pueden resistir la agenda ideológica de Trump.

Sin embargo, la Casa Blanca ya ha avanzado que apelará la sentencia. El propio presidente anticipó en las redes sociales que el juez fallaría contra el gobierno y prometió mantener la presión.

El fallo también subraya el riesgo de que las decisiones de administración hayan tenido para el progreso científico: «Han en peligro décadas de investigación y el bien«, Escribió el magistrado.

Mientras tanto, el pulso se intensifica. El gobierno insiste en que Harvard no ha luchado suficientemente firme. Diversidad, equidad e inclusión.

Qué está en juego para Harvard: se trata de definir Hasta qué punto un presidente puede llegar a condicionar la vida académica y cuáles son los límites constitucionales de esa interferencia.

Por ahora, la justicia ha dado un respiro a la universidad más emblemática de los Estados Unidos, pero la batalla está lejos de terminar.