Antonio Tejo enfrenta una situación de los más complicados después de saber que la oficina del fiscal ha solicitado una sentencia de prisión de 28 años, donde indica que se han producido la consanguinidad y el abuso de confianza agravante. La defensa lo considera y mantiene que la implicación del techo habría sido clave para la búsqueda de la casa de María del Monte e Inmaculada Casal.

Bueno, además de esto, la orden del magistrado de instrucción número 16 de Sevilla, Juan Gutiérrez Casillas, quien tiene claro que hay «indicaciones racionales» que llevarían a pensar que Antonio Tejo Es el «autor intelectual e informante necesario» del robo por el cual está siendo juzgado. El periodista Jorge Muñoz del ‘Diario de Sevilla’ ha sido el que ha revelado el contenido del automóvil.

En ese auto, el juez está claro: » De lo que se indica en el caso hay indicaciones racionales de la perpetración de los delitos descritos en la resolución apelada y en este orden que determine el origen de acomodar la continuación del procesamiento de la causa a través de las normas de procedimiento abreviadas «, comienza diciendo sobre la situación.

Está claro en sus palabras

El juez continúa pronunciando sobre el acusado Antonio Tejo en relación con el delicado robo en la casa de María del Monte: » Se comunicó e informó al resto de los asaltantes el momento en que el dueño de la casa estaba dentro para que de manera coercitiva pudiera abrir la caja fuertePara restar efectos y efectivo. »

Antonio Tejado viene a firmar la corte por primera vez

Después de esto, agrega: «Este efecto describió las habitaciones de la propiedad y permitió el acceso al material y a los autores directos del robo violento para el secuestro con beneficio ilícito».. Es cierto que también aclara la situación diciendo que estas «indicaciones racionales no representan una oración de condena». Tendremos que esperar para saber cuál es esta situación.