Es necesario curar «la discordia y la división en la sociedad estadounidense». O nos levantamos juntos o nos desmoronamos. «Me postulo para ser presidente de todo Estados Unidos, no de la mitad de Estados Unidos», dijo Donald Trump en su discurso de aceptación de la nominación del Partido Republicano en julio de 2024. «La discordia y la división en nuestra sociedad deben curarse rápidamente»reiteró tras el intento de asesinato que sufrió ese mismo mes en Butler, en el estado de Pensilvania, y del que milagrosamente salió ileso.

Poco después, el magnate neoyorquino ganó las elecciones con facilidad y desde entonces nada ha cambiado. La polarización que alimenta esta discordia y división no ha hecho más que aumentar tanto desde la Casa Blanca como entre sus oponentes en las filas del Partido Demócrata.

Estados Unidos, o «el crisol», según el término popularizado en el siglo XX para describir la diversidad étnica y cultural del país, es inmersos en un proceso de distanciamiento de las ideologías. Una radicalización de posiciones que, por otra parte, no es nueva en su historia. Como escribió Philip Roth, «en lugar de ver a Estados Unidos como un desfile virtuoso del bien y del mal, debemos verlo como un teatro de opuestos superpuestos».

Disturbios y violencia

En este contexto, la polarización política extrema ha llevado al país a enfrentamientos violentos. De disturbios ciudadanos a una guerra civil con 620.000 muertos, el 2% de la población de 1865. Esa es la delgada línea roja que camina la segunda Administración Trump, cada vez más tribal como identidad, y cuya regla es siempre percibir a la oposición como una amenaza interna.

La enorme y creciente divergencia entre partidos es síntoma de la enorme desconfianza y abierta hostilidad hacia el partido contrario. Las diferencias se han convertido en grietas profundas, emocionales, sin espacio para el consenso, lo que ha provocado un aumento de la desconfianza en las instituciones.

El gobierno, el sistema judicial, las elecciones, todo ha sido puesto en duda por la Administración de Donald Trump, cuyo nuevo mandato se basa en la tolerancia cero hacia el oponente. Además, A menudo es el propio presidente quien alimenta el origen de la confrontación.

Persigue a los enemigos

«El 69% de los estadounidenses cree que Donald Trump ha dañado la dignidad de la presidencia», revela una encuesta del Public Religion Research Institute. Asimismo, el 55% piensa que están “utilizando las fuerzas del orden federal para perseguir a enemigos políticos”, como los casos de la jueza estatal Hannah Dugan y la congresista demócrata LaMonica McIver, quienes han sido procesados ​​por el Departamento de Justicia a petición de la Casa Blanca, en un claro movimiento para ejercer la intimidación política del adversario.

La estrategia de Trump basada en el “conmigo o contra mí” también ha desplegado sus artimañas e intimidación hacia la prensa, con el bloqueo de periodistas para limitar a quienes se muestran críticos con la Administración. En este sentido, por primera vez en la historia el Pentágono no tendrá libre acceso para los medios acreditados.

El ataque contra universidades díscolos que no se han alineado con su ideología es otro de los factores polarizadores en el mundo Trump 2.0. El caso más sonado es el de Harvard, en Boston, que sigue plantando cara a la Casa Blanca pese a los recortes económicos y las amenazas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), convertido en la mano armada del presidente.

La batalla de la inmigración

Las políticas de inmigración de Trump son otro punto importante de discordia. Allí la polarización se fertiliza y crece a pasos agigantados. La estrategia agresiva contra los «ilegales» (como los llama la Administración, mientras alcaldes como el de Chicago, Brandon Johnson, hablan públicamente contra esa terminología que consideran clasista y racista), los métodos inconstitucionales utilizados por ICE, o centros como el «Alcatraz de los Caimanes» en los Cayos de Florida, más parecido a un campo de concentración que a un centro de tránsito de inmigrantes, son un golpe en el estómago de la democracia. Un motivo irreconciliable con la oposición.

Además, la Administración Trump ha lanzado la guerra cultural como eje político. Este conflicto se libra en los campos de batalla de la identidad de género, la inmigración, la cultura del despertar o los derechos LGBTQ+, entre otros. Además, tiene un plan a largo plazo, pese a la edad de Trump, 79 años.

El ideólogo trumpista y pilar de la narrativa del MAGA, Steve Bannon, asegura que el magnate neoyorquino “se presentará a un tercer mandato”. Algo difícil, pero posible, inusual y que requiere de una serie de factores que Pueden llevar a Estados Unidos al borde de una nueva guerra civil.

La polarización política extrema es una olla a presión cuya consecuencia más nefasta, la violencia, ya ha dejado víctimas con el asesinato del influencer de extrema derecha Charlie Kirk, en septiembre pasado, en la Universidad de Utah. O el de la representante demócrata del estado de Minnesota, Melissa Hortman, y su marido, asesinados en junio por un hombre armado en su residencia privada. Mientras, La presión en la olla sigue aumentando imparable.Especialmente porque ante una gobernanza imposible de aceptar, el Partido Demócrata optó, el 1 de octubre, por cerrar el gobierno federal.

Recortes en la ayuda

Oficialmente, el cierre del gobierno se produjo porque el Congreso no aprobó legislación de financiación antes de que expirara la resolución de continuidad del día anterior, aunque la verdadera razón es que los políticos demócratas encuentran intolerables los nuevos niveles de gasto federal fijados por la Casa Blanca, los recortes a la muy necesaria ayuda exterior o de salud, y el fin de los subsidios a los seguros médicos que los demócratas exigen que se incluyan en el presupuesto.

La alteración de la maquinaria federal no hace más que apuntalar la narrativa de “nosotros contra ellos”. Sobre todo, entre los ciudadanos, ya enrarecido e influenciado por las burbujas mediáticas y la desinformación en las redes sociales, que buscan una identificación ciega con su partido. El resultado: la división se amplía y ya está en las calles.

Por otro lado, las consecuencias económicas del cierre también afectan directamente a los cientos de miles de empleados federales, así como a los numerosos trabajadores de industrias dependientes del Gobierno en Washington. Desde los militares que deben proteger al país de sus enemigos internos y externos, como indica el artículo IV de la Constitución, hasta los empleados de los museos federales o los guardabosques de los Parques Nacionales distribuidos por todo el país.

Peor aún, el bloqueo presupuestario es un arma sobre los hombros de los más necesitados, mientras los partidos demócrata y republicano están deslegitimados y, con ello, el proceso democrático y legislativo porque se criminaliza al oponente.

Varias encuestas han demostrado en las últimas semanas que la mitad de los votantes estadounidenses consideran que quienes apoyan a la oposición son «claramente malvados». Este tipo de polarización emocional es uno de los grandes peligros de la democracia, que muere cuando las palabras se convierten en ruido de sables, balas o bombas.