Europa estaría perdiendo su esencia, según la Administración de donald triunfoy correría el riesgo de ser eliminado como tal. ¿Para Rusia y su imperialismo? No, debido a las influencias de los inmigrantes y la cultura. desperté.

Es la versión para el Viejo Continente de lo que ya se anunció el martes como «corolario de Trump» a la «doctrina Monroe». Si esto suele resumirse como «América para los americanos», el actual presidente lo reafirmó en un documento con motivo del doscientos dos años de su proclamación: «El pueblo americano -y no las naciones extranjeras o las instituciones internacionalistas- siempre controlará su destino en nuestro hemisferio».

El texto era el típico batiburrillo de imprecisiones históricas al que nos tiene acostumbrados Trump, afirmando que Monroe pretendía consolidar la superioridad de Estados Unidos dentro de la civilización occidental.

Evidentemente, en 1823, Estados Unidos era un país por construir, sin ninguna aspiración a reafirmar superioridad alguna ya que no existía y envuelto en una guerra constante con las tribus indias y el Estado de México para expandir su territorio.

La lucha contra la democracia liberal

En 1823, por poner un ejemplo, Napoleón Bonaparte Acababa de morir en Santa Helena y Luis XVIII envió sus tropas a España para imponer otros diez años de absolutismo Fernando VII. No estamos hablando de un mundo demasiado parecido al actual, la verdad, y hasta da miedo, que ese sea el referente histórico de esta Casa Blanca.

Lógicamente no hubo organizaciones internacionales porque el mundo era un “todos contra todos” en el que los países europeos luchaban entre sí tanto en el continente como en la expansión de sus incipientes colonias.

Sin embargo, es el mundo el que extrañan Trump y su vicepresidente JD Vanceel mundo aislacionista con el que sueña la Deep America, siempre recelosa de cualquier centralismo, incluso el de Washington, y al que apelan los citados partidos «patrióticos», en los que el movimiento MAGA quiere apoyarse para llevar a cabo su agenda.

Europa, y en concreto la Unión Europea, no significa para ellos progreso y estabilidad, como ha quedado demostrado desde su fundación, sino debilidad, pérdida de valores y tolerancia incomprendida.

En otras palabras, Trump piensa lo mismo que Putin sobre las democracias europeas y es precisamente el término «democracia» el que detesta, al menos en el sentido de garantizar derechos individuales y colectivos, lo que se ha llamado «democracia liberal» desde la caída del totalitarismo a mediados del siglo pasado.

La idea, sin disimulo, es volver al reino de la fuerza y ​​no de la ley… y si eso es lo que quiere para Europa, es comprensible que quiera lo mismo para Estados Unidos y hará todo lo posible para conseguirlo.

Cómo el populismo se ha apoderado de Europa

Este movimiento global –hay algo irónico en el patriotismo globalizador, pero esa contradicción no parece importarles mucho a sus líderes– parte del surgimiento de los llamados extrema derecha a mediados de la década pasada.

Steve BannonAdemás de apoyar la primera candidatura de Trump y ser su principal asesor durante años, dedicó buena parte de su actividad política a consolidar alternativas de extrema derecha en los países liberales. En el proceso no faltaron la colaboración y el dinero del Kremlin.

Así, la elección de Trump en 2016 coincidió en el tiempo con el Brexit británico y con la inesperada victoria del Frente Nacional en las elecciones europeas francesas.

Aunque, basándose en diques democráticos, se ha intentado aislar a estas fuerzas y mantenerlas alejadas del poder, las perspectivas a corto plazo no son muy prometedoras para los partidos moderados.

El Grupo Nacional de Marina Le Pen y Jordan Bardella lidera las encuestas en Francia, el Reino Unido reformista de Nigel Farage hace lo propio en Reino Unido, mientras Alternativa para Alemania (AfD) compite con la CDU de la canciller Friedrich Merz por el primer lugar. En la antigua RDA ya es, con diferencia, el partido más votado.

Si a eso le sumamos que Giorgia Meloni ya gobierna en Italia -aunque la apuesta inicial de Bannon y Vladímir Putin afuera Mateo Salvinise puede decir que el populismo está de enhorabuena… aunque su mayor referente en Europa, Viktor Orbánestá pasando por una mala racha en las encuestas.

En cuanto a España, Vox mantiene excelentes perspectivas de voto, aunque no al nivel de sus compañeros de viaje. Aun así, la incapacidad de los dos grandes partidos de la democracia liberal, PP y PSOE, para ponerse de acuerdo en absolutamente nada, les convierte, junto con los nacionalistas y los populistas de izquierdas, en un elemento clave en la gobernabilidad del país.

¿Adiós a la Alianza Atlántica?

Más allá de las palabras, hay acciones. Precisamente este viernes se supo que el Pentágono había informado a sus socios europeos de la necesidad de que se hicieran cargo de la mayoría de las defensas convencionales de la OTAN de aquí a 2027.

Evidentemente, el plazo, como el del 5% del PIB en inversión en defensa, no se ha cumplido. O esta es una forma de presionar a sus aliados o, más probablemente, están buscando excusas para dar un paso al costado y abandonar la Alianza.

Ya durante su primer mandato, según el entonces Consejero de Seguridad Nacional, John Boltonen su libro La habitación donde pasó todo.Trump incluso dio la orden de abandonar inmediatamente la OTAN, al considerar que Europa se estaba aprovechando económica y militarmente de Estados Unidos.

Bolton informó de la decisión al Pentágono, que preparó los protocolos de desconexión, pero el presidente volvió a cambiar de opinión repentinamente.

La idea de abandonar a Europa a su suerte se basa en una falta de conocimiento histórico inadecuado para los líderes de una superpotencia. La semana pasada, uno de los asesores judiciales del presidente Trump, el periodista Tucker Carlsondijo que no entendía por qué Inglaterra había ido a la guerra con Adolf Hitler si lo único que pretendía el alemán era «luchar contra el comunismo».

Como si no hubiera existido Neville ChamberlainNi la Conferencia de Munich, ni el pacto Molotov-Von Ribbentrop ni Pearl Harbor habrían sido un ejemplo perfecto de lo que significa ponerse del lado de las potencias imperialistas: tarde o temprano, les tocará a ustedes.

La lucha contra desperté parece legitimar cualquier autoritarismo rancio. Una Europa en la que cada país se convirtiera en una isla daría lugar a los mismos conflictos que devastaron el continente hasta la Segunda Guerra Mundial.

Fueron Estados Unidos quienes entonces trajeron la cordura y quienes impulsaron, con sus políticas, su dinero y sus soldados, la creación de la ONU, la Unión Europea y la lucha contra el totalitarismo soviético. Un totalitarismo que ahora parece haber vuelto, pero que es recibido con entusiasmo desde el otro lado del Atlántico. Como si no fuera a afectarles. Como si 1941 nunca hubiera existido.