Este 9 de diciembre hemos conocido el juicio que condena al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. El Supremo da por probado que filtró la confesión del novio de la presidenta de la Comunidad de MadridIsabel Ayuso Díaz Ayuso, porque no existe «alternativa razonable». Sin embargo, la sentencia también indica que podría haber sido alguien de «su entorno más cercano» y «con su conocimiento».

La reacción del periodista y escritor Antonio Maestre es bastante crítico con la frase: «Es impresionante». «La sentencia del Tribunal Supremo dice que el delito fue cometido por el fiscal o por otra persona, pero condena al fiscal», dice Maestre, refiriéndose concretamente a la página 137 de ese documento.

«Es fascinante que en una frase digan que condenan a una persona reconociendo que el delito lo cometió él o otra persona. Alguien tiene que explicármelo no en términos jurídicos, sino metafísicos. Es decir, alguien me explica cómo una persona u otra puede cometer el delito pero sólo condenar a una. Porque sabes o no sabes quién cometió el delito», insiste Maestre y concluye.