La juez de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, ha rechazado en un auto al que ha tenido acceso laSexta llamar a declarar como testigos a los conserjes del Palau de la Generalitat que se encontraban trabajando la tarde del 29 de octubre del año pasado, mientras la Comunitat estaba en vida. las peores horas de DANA. Pero lo que destaca del documento es la mención que hace a la hipótesis «plausible» de que la periodista Maribel Vilaplana acompañara al entonces presidente Carlos Mazón al Palau.

El juez que investiga la gestión de la DANA cree que es «altamente improbable» que los conserjes «escucharan cualquier tipo de conversación relacionada con la gestión de la emergencia», visto el «poco tiempo» que tuvo Mazón para permanecer en el Palau.

En este sentido, el juez señala que «es evidente» que la posibilidad de que los conserjes del Palau de la Generalitat hayan escuchado algún tipo de conversación relacionada con la gestión de la emergencia es «altamente improbable» debido a la «sucesión temporal y en el corto tiempo» que debía quedar» el ex presidente allí.

Así, indica que desde pago del ticket de aparcamiento a las 19:47 por la periodista Maribel Vilaplana, que comió con Mazón en El Ventorro, y aunque la comunicadora dijo que se despidió del entonces presidente en la puerta del parking, antes de pagar, «el paseo desde el parking de la Glorieta hasta el Palau es de unos 10 minutos». Si posteriormente tuvo que desplazarse hasta el Cecopi, situado en l’Eliana, «el tiempo de permanencia en el Palau fue mínimo, ya que llegó al CCE a las 20.28 horas, tal y como consta en las imágenes remitidas por Urgencias».

«Aún suponiendo que la hipótesis se basara en la hipótesis de que la testigo señora Vilaplana había acompañado en su coche al señor Carlos Mazón hasta las inmediaciones del Palau, lo cual no fue afirmado por el testigo, pero que es una hipótesis verosímil si tenemos en cuenta la duración de la comida, la sobremesa y el tiempo que permanecimos juntos hasta la entrada al aparcamiento, el momento de la llegada del señor Carlos Mazón al Palau no sería muy anterior en el tiempo. La salida del vehículo del aparcamiento se situaba en la calle comercial Interaparcamiento a las 19:51. Nos encontraríamos en una situación similar», concluye el instructor.

El juez pregunta a la Generalitat si es viable recuperar el WhatsApp del exjefe de gabinete de Mazón

En otro auto, el juez de Catarroja ha pedido a la Dirección General de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de la Generalitat Valenciana que oficie para decir si es viable recuperar los mensajes de WhatsApp intercambiado entre José Manuel Cuenca, jefe de gabinete de Carlos Mazón el 29 de octubre de 2024, y el expresidente de la Generalitat y, si es posible, no eliminarlos.

La juez adopta esta decisión tras la segunda declaración de Cuenca el pasado viernes, en la que negó haber dado cualquier tipo de instrucción a la exministra de Justicia e Interior Salomé Pradas por parte del ‘expresidente’ el día de la catastrófica DANA y aseguró que los mensajes de WhatsApp que el investigador ha aportado al caso están «descontextualizados».

«Nadie me confió la tarea de dar órdenes a nadie, y mucho menos al consejero».dijo el jefe de gabinete de Mazón, a quien el juez le pidió que entregara sus mensajes con Pradas, a lo que respondió que no podía recuperarlos porque no tenía una copia de seguridad en su teléfono. Insistido por el magistrado en este aspecto, el testigo afirmó que no iba a ceder su teléfono móvil para proteger su intimidad aunque, finalmente, admitió que se debería preguntar a la Generalitat si los mensajes con Mazón se pueden recuperar y, en caso afirmativo, que se le debería interrogar en caso de que diera su consentimiento para recogerlos.

Ante esta afirmación y las peticiones de varias acusaciones, el juez ha solicitado a la Dirección General de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de la Generalitat Valenciana que informe si es viable recuperar los mensajes con el terminal móvil corporativo que a Cuenca le asignaron el 29O y que fue depositado tras el cambio de terminal en junio de 2025.

En caso de que exista la posibilidad, se acuerda solicitar a la Dirección General que no borre mensajes e informe sobre el proceso de reemplazo del teléfono que se realizó en esa fecha, «con especificación de los motivos por los cuales se solicitó y aceptó la sustitución del teléfono móvil, el funcionario que realizó la operación y si la eliminación y reinstalación de la aplicación Whatsapp permite recuperar en el dispositivo los mensajes no eliminados, que podrán, en todo caso, ser accesibles a través de la aplicación web en el ordenador, tableta u otros dispositivos».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.