El TAD estudiará su inhabilitación en los primeros meses de 2026 por revelar información secreta
El año 2026 se acerca con nubarrones sobre la sede de LaLiga. Javier TebasQuien dirige con mano de hierro a la patronal de los clubes desde abril de 2013, se encuentra ante la etapa más crítica de su mandato.
Después de casi trece años en el poder, el acumulación de frentes legales amenaza con poner fin a su presidencia a finales de este año.
La situación del dirigente oscense es extrema. Por un lado, el Tribunal Administrativo Deportivo (TAD) deberá resolver el expediente abierto por la presunta revelación de secretos del FC Barcelona, infracción que podría costarle la descalificación.
Por otra parte, el Corte Suprema asestó un duro golpe a su gestión económica en diciembre, De acuerdo con el Real Madrid. en la disputa por los derechos audiovisuales de 2015.
Javier Tebas camina sobre el filo de la navaja. Su futuro depende ahora de una resolución administrativa prevista para el primer trimestre de 2026 y de la digestión de una sentencia que cuestiona la legalidad de sus pasadas maniobras financieras.
Nunca antes, en más de una década, su continuidad había estado tan comprometida como hoy.
Archivo TAD
La principal amenaza para la supervivencia de Tebas en el poder tiene nombre y apellido: Miguel Ángel Galán.
el presidente de Transparencia y democracia en las asociaciones deportivasverdugo judicial de Ángel María Villar, luis rubiales Y Pedro RochaAhora se ha centrado en el mejor líder de La Liga.
El 21 de noviembre de 2025, el El TAD abrió expediente sancionador a Tebas. El motivo es la supuesta revelación de datos confidenciales del FC Barcelona.
Javier Tebas, presidente de la Liga, durante un acto oficial
La denuncia de Galán alega que el presidente de La Liga hizo información sensible sobre el Venta de palcos VIP en el Camp Nou y un supuesto agujero de 100 millones de euros, vulnerando el deber de confidencialidad.
el cuerpo administrativo considera que existen indicios de infracción “muy grave”. Según fuentes conocedoras del asunto, la resolución debería llegar antes de finales de enero o, como tarde, a principios de 2026.
Si el TAD confirma la sanción, el reglamento prevé la inhabilitación, lo que significaría el cese inmediato de sus funciones.
El factor de reincidencia
La situación se ve agravada por la historia reciente. En septiembre de 2024, Tebas ya había recibido una reprimenda pública del TAD por revelar Significado del voto del Real Madrid en la Asambleaviolando el secreto de las deliberaciones.
Esta tarea preliminar es esencial. Las normas deportivas castigan con mayor severidad la reincidencia.
habiendo sido ya sancionado por un delito similar -violación de la confidencialidad o del secreto-, una nueva condena no se resolvería con una simple advertencia.
Javier Tebas, en la Convención Deportiva ISDE 2025
El escenario más probable, según los expertos en derecho deportivo, es entre exclusión temporal de dos meses a un año, o incluso despido permanente.
El paralelismo con el ‘Asunto Villar» es obvio. ex presidente de la RFEF Fue cesado de su cargo en 2017 tras una denuncia del mismo actor, Miguel Ángel Galán, por incumplimiento del deber de neutralidad.
Ahora, la historia podría repetirse en las aceras de La Liga, poniendo fin a un ciclo que comenzó hace trece años.
Revocación de la Corte Suprema
Mientras que el TAD decide su futuro disciplinario, la justicia ordinaria ha desmantelado uno de los pilares de su gestión económica.
El 5 de diciembre, el Corte Suprema ha dictado una sentencia histórica a favor del Real Madrid que declara la Disposición adicional segunda de los estatutos de LaLiga 2015.
El Tribunal Superior se mostró firme. Considere que LaLiga incurre en una “flagrante ilegalidad” modificando la distribución de los derechos audiovisuales sin cobertura legal.
La sentencia obliga al empleador a compensar al Real Madrid con 8,8 millones de euroscantidad de la que fue privado “ilegítimamente” durante la temporada 2015/2016.
La decisión tiene un efecto dominó. No sólo hay que indemnizar al club blanco; El FC Barcelona tiene derecho a recibir una cantidad idéntica.
Además, la decisión abre la puerta a que los clubes que militaban en Segunda División esa temporada puedan reclamar una cifra común cercana a los 88 millones de euros.
Golpe legal
Este revés legal, más allá del impacto económico, daña la reputación de un gestor infalible de Javier Tebas.
Él Supremo dejó por escrito que LaLiga se ha desviado del marco legal establecido por la Real Decreto-Ley 5/2015actuando fuera de la legislatura.
La sentencia revela la fragilidad de las decisiones tomadas en el seno de las oficinas patronales.
Lo que se vendió como una modernización necesaria y un acierto de gestión acabó siendo anulado por los tribunales una década después, obligándonos a rehacer las cuentas y buscar a los responsables de este reparto irregular.
Javier Tebas y Rafael Louzán durante la presentación de la nueva junta directiva.
RFEF
2026 decisivo
Javier Tebas llega a 2026 acorralado. A diferencia de crisis anteriores, donde su posición de fuerza con la mayoría de clubes le servía de escudo, la amenaza ahora es jurídica y administrativa, ámbitos donde sus alianzas tienen poco peso.
Si el TAD aplica la doctrina de la reincidencia, la era de Tebas podría ver sus días contados.
Después de trece años de fijar la agenda del fútbol nacional, es posible que en abril de 2026 ya no ocupe la silla presidencial.
La resolución está a punto de caer y el fútbol español contiene la respiración ante lo que podría ser el adiós definitivo a su figura más influyente y polémica.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí