acusaciones de «cinismo» y amenazas de intervención de Trump
El embajador de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, tiene Reiteró este jueves ante el Consejo de Seguridad de la ONU que el presidente de su país, donald triunfoque se ha destacado como «un hombre de acción«, este sopesando todas las opciones para detener la masacre» de manifestantes en Irán, donde más de 3.400 personas han muertoen medio de advertencias de Washington sobre una posible intervención militar en el país centroasiático.
«El presidente Trump es un hombre de acción, no un hombre de palabras interminables como vemos en las Naciones Unidas. Ha dejado claro que todas las opciones están sobre la mesa para detener la masacre, y nadie debería saberlo mejor que los líderes del régimen iraní», declaró durante una sesión en la que insistió en que «Trump y Estados Unidos apoyan al valiente pueblo de Irán«.
Waltz ha defendido este apoyo como una «responsabilidad» de «todos», tras advertir al grupo de los 15 países de que «el nivel de violencia (y) represión que el régimen iraní ha desatado contra sus propios ciudadanos tiene repercusiones para la paz y la seguridad internacionales».
En este sentido, ha rechazado que la crisis desatada en Irán sea un asunto interno, argumento esgrimido por Teherán del que ha dicho que «es absolutamente equivocado y falso«, acusando a las autoridades de este país de financiar a grupos armados, sus programas nucleares y de misiles «en lugar de cubrir las necesidades básicas» de su pueblo.
«Todos deberíamos preguntarnos, todos los que estamos sentados aquí hoy, ¿cuántas personas están muertas, cuántas personas están heridas, mutiladas y abusadas en el Medio Oriente, en Israel, en Gaza, en Siria, en el Líbano, en Yemen, en Irak, incluso en Venezuela, debido al apoyo del régimen al terrorismo como el mayor Estado patrocinador?» declaró.
El representante permanente de Estados Unidos ante el organismo multilateral ha señalado al Ejecutivo iraní como «el único responsable de la miseria económica del pueblo iraní y de la represión de su libertad» y en este sentido ha rechazado que las «protestas sean un complot extranjero para preparar el terreno para una acción militar», un extremo denunciado en los últimos días por Teherán.
«Irán dice estar dispuesto a dialogar, pero sus acciones demuestran lo contrario. Todo el mundo debería saber que el régimen está más débil que nunca y, por tanto, está difundiendo esta mentira debido al poder del pueblo iraní en las calles. Tienen miedo. Temen a su propia gente», afirmó Waltz.
Irán acusa a EE.UU. de tener una posición «particularmente cínica»
Por su parte, el vicerepresentante permanente de Irán ante las Naciones Unidas, Gholamhossein Darziha acusado este jueves a Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad de participar directamente «en la deriva de los disturbios en Irán hacia la violencia», en referencia a las protestas, en las que la represión se ha saldado con más de 3.400 muertos, y ha advertido de una hipotética intervención militar extranjera en el país centroasiático en base a la Carta de la ONU.
«El régimen estadounidense intenta presentarse como amigo del pueblo iraní, al tiempo que sienta las bases para una desestabilización política y una intervención militar bajo una supuesta narrativa humanitaria», afirmó el diplomático iraní, quien calificó de «vergonzosa» la solicitud emitida por Washington para la reunión del Consejo y la atribuyó a un intento de «ocultar su complicidad directa en los crímenes que sus mercenarios han cometido contra nuestra nación».
El embajador de Teherán ante la ONU calificó la posición de Estados Unidos como «particularmente cínico«a la luz de lo que usted ha descrito como»La larga y bien documentada historia de Estados Unidos de intervenciones militares ilegales, operaciones de cambio de régimen y violaciones sistemáticas del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.«.
En línea con las amenazas de intervención directa en suelo iraní, el representante del país centroasiático ha advertido de que «cualquier amenaza de uso de la fuerza» contra su país, bajo cualquier pretexto e incluido «proteger a los manifestantes o apoyar al pueblo iraní, constituiría una grave violación del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas«.
«Según el artículo 207, que invoca la retórica humanitaria para justificar el uso de la fuerza en un abuso deliberado del Derecho Internacional, el Consejo de Seguridad, sus miembros y el Secretario General (António Guterres) tienen una clara responsabilidad jurídica, moral y política de rechazar y condenar inequívocamente tales acciones ilegales antes de que sea demasiado tarde», subrayó Darzi, quien advirtió que, en su opinión, «la credibilidad de Estados Unidos depende ahora de si esta prohibición fundamental es confirmada o erosionada por uno de sus propios miembros permanentes».
Asimismo, el diplomático ha asegurado que «cualquier acto de agresión, directa o indirecta, se afrontará con una respuesta decidida, proporcionada y legal«. «No es una amenaza. Es una confirmación de la realidad jurídica.«, subrayó.
*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí