En una era de promesas de privacidad digital y comunicaciones cifradas, el compromiso de las grandes empresas tecnológicas con la seguridad de los usuarios vuelve a ser cuestionado. Esta vez, Meta, la empresa matriz de WhatsApp, se ve sacudida (de nuevo) después de que estallara una polémica. Demanda internacional que desafía directamente la integridad de los sistemas de cifrado de extremo a extremo La empresa lleva años promoviéndolo como garantía de confidencialidad.

La demanda fue presentada en un tribunal federal de California. Acusa a Meta de engañar a miles de millones de usuarios en todo el mundo sobre la verdadera privacidad de las conversaciones. Los demandantes de países como México, Brasil, India, Sudáfrica y Australia afirman que la empresa tiene la capacidad de leer y analizar mensajes enviados a través de WhatsApp, a pesar de declaraciones públicas en sentido contrario. El caso pide al juez que trate la acción como Demanda colectiva global.

Según documentos judiciales, Meta almacenaría y accedería a información que sería completamente inaccesible incluso para sus propios servidores. En esencia, el demandante argumentó El cifrado de extremo a extremo no funciona según lo prometidoy La empresa mantiene los mensajes de los usuarios dentro de la infraestructura para que los empleados puedan leerlos. La propia empresa. Los cargos se basan en el testimonio de un presunto filtrador de información privilegiada, aunque Sus nombres no han sido revelados y no se ha proporcionado ninguna evidencia técnica..

Meta respondió con firmeza al caso. En una entrevista con Bloomberg, El portavoz de la empresa, Andy Stone, calificó las acusaciones de «absolutamente falsas y ridículas» y calificó la demanda como una «obra de ficción frívola».. Además, dijo que WhatsApp lleva más de una década utilizando el protocolo Signal para el cifrado de extremo a extremo, que, según su versión, garantiza que solo los participantes de una conversación puedan acceder a su contenido. Meta incluso anunció planes de solicitar sanciones contra el equipo legal del demandante.

El protocolo Signal desarrollado por Open Whisper Systems siempre ha sido considerado Uno de los estándares más estrictos en criptografía de consumo.. Utiliza cifrado asimétrico y técnicas de secreto reenviado para impedir el acceso de terceros, incluido el propio proveedor de servicios. Apps como WhatsApp afirman utilizar este sistema, lo que supone una apuesta rotunda por la privacidad. Si las acusaciones contra Meta son ciertas No sólo se pondrá en duda la confianza en WhatsApp, sino también los fundamentos del protocolo.

La demanda alega que los mensajes, aunque cifrados, fueron administrados de una manera que podrían haber sido interceptados por los sistemas internos de Meta, violando la base técnica para el cifrado de extremo a extremo. querellante Afirman tener información sobre ex empleados o colaboradores de la empresa, pero aún no han hecho públicos los detalles. Apoya firmemente sus afirmaciones. El tamaño de los usuarios potencialmente afectados no impidió que el caso ganara la atención de los medios.

El caso podría tener consecuencias enormes si el tribunal decide que hay pruebas suficientes para proceder. Además del impacto reputacional de Meta, los demandantes también obtuvieron una victoria Reabrirá debate sobre verificación externa de sistemas criptográficos Utilizado por grandes empresas tecnológicas. En una era en la que la privacidad es un activo cada vez más valioso, pero también cada vez más comprometido, la posibilidad de que las empresas lean mensajes cifrados socava la confianza en todo el ecosistema de las comunicaciones digitales.

Más información